怎么认定胁迫签订合同无效？认定胁迫签订的合同无效，要考量四方面：存在胁迫行为，如威胁对方家人财产；胁迫具有非法性，合法手段不算；胁迫与签合同有因果关系；受胁迫方需举证。合同被撤销后，财产应返还或补偿，有过错方要担责。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、怎么认定胁迫签订合同无效
认定胁迫签订的合同无效，需从以下方面考量：
第一，存在胁迫行为。胁迫行为是一方以给另一方的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使另一方作出违背真实意思表示的行为。比如以伤害对方家人、毁坏对方重要财产相威胁。
第二，胁迫具有非法性。胁迫的目的或手段违法，若目的与手段本身合法，则不构成胁迫。例如债权人以起诉债务人催债，不属于胁迫。
第三，胁迫与合同签订有因果关系。即受胁迫方因胁迫而产生恐惧心理，并基于该恐惧心理签订合同。比如一方因害怕对方伤害自己而签订了不利于自己的合同。
第四，受胁迫方需举证。在法律程序中，受胁迫方要提供证据证明胁迫行为的存在，如聊天记录、录音、证人证言等。一旦认定合同是因胁迫签订的，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、非法无效解除合同怎么赔偿
非法无效解除合同的赔偿方式如下：
首先，按照合同约定赔偿。若合同中明确规定了一方非法无效解除合同需承担的赔偿责任和金额，应依约执行。比如合同约定违约方需支付一定数额违约金或按合同标的一定比例赔偿，违约方就按此标准赔偿。
其次，按实际损失赔偿。若合同未约定赔偿方式，受损方有权要求违约方赔偿因非法无效解除合同造成的实际损失，涵盖直接损失和间接损失。直接损失如因合同解除导致的财物损毁、已支付费用等；间接损失像合同履行后可获得的预期利益。但间接损失需是可预见、合理的，且受损方要对损失承担举证责任。
最后，若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。
赔偿以弥补受损方损失为主要目的，同时体现对违约方的制裁。
三、未约定保管合同无效怎么办
保管合同未约定不一定无效。依据民法典，保管合同自保管物交付时成立，除非当事人另有约定。若合同未约定关键内容，可按以下方式处理：
1. 协商补充：当事人可就未约定的内容进行协商，达成补充协议，明确双方权利义务。
2. 按交易习惯确定：若无法达成补充协议，可按照合同相关条款或交易习惯确定。例如当地保管行业对保管费用、期限等有通用做法，可参照该习惯执行。
3. 法定补充：若仍无法确定，可适用法定规则。如对保管费用未约定或约定不明，且未达成补充协议，按交易习惯也无法确定的，视为无偿保管。
若合同因其他法定无效情形被认定无效，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益等，无效合同自始没有法律约束力。当事人应返还因该合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
以上是关于怎么认定胁迫签订合同无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
