无效合同可撤销合同区别联系？无效合同与可撤销合同既有联系又有区别。联系是都可能使合同失去效力，导致合同不产生预期法律后果。区别在于原因、效力、期限和处理方式不同，无效合同更绝对，可撤销合同需受损害方主动行使撤销权。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同可撤销合同区别联系
无效合同与可撤销合同存在区别和联系。
二者的联系在于，都可能使合同失去效力。无效合同自始无效，可撤销合同被撤销后也自始无效，二者都会导致合同不产生当事人预期的法律后果。
区别主要体现在以下方面：
第一，原因不同。无效合同是因违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等法定情形而无效；可撤销合同是因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等意思表示不真实的情形产生。
第二，效力不同。无效合同自始至终不具有法律效力，任何人均可主张其无效；可撤销合同在被撤销前是有效的，只有受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第三，期限不同。无效合同不存在期限限制，任何时候发现都可认定无效；可撤销合同有除斥期间限制，当事人需在规定期间内行使撤销权，否则撤销权消灭。
第四，处理方式不同。无效合同是绝对无效，法院或仲裁机构可主动审查并认定；可撤销合同需当事人主动行使撤销权，法院或仲裁机构不会主动干预。
二、合同无效和可撤销有什么区别
合同无效和可撤销存在多方面区别：
- 原因不同：合同无效是因违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等法定情形。例如，买卖毒品的合同，因其违反法律强制性规定而无效。可撤销合同则是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，使当事人意思表示不真实。比如，一方以欺诈手段让对方签订合同。
- 效力不同：无效合同自始无效，始终不具有法律约束力，任何时候都不产生法律效力。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在有撤销权的当事人行使撤销权后，合同才自始无效。
- 主张权利主体不同：无效合同的确认主体可以是法院、仲裁机构，也可以由当事人之外的其他人主张。可撤销合同只有受损害方，即有撤销权的当事人才能主张。
- 行使期限不同：无效合同没有时间限制，任何时候发现都可主张无效。可撤销合同有除斥期间限制，当事人需在规定期限内行使撤销权，否则撤销权消灭。
三、合同无效跟合同可撤销的区别
合同无效和合同可撤销存在多方面区别：
- 原因不同：合同无效是因其内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等。比如买卖毒品的合同，因违反法律强制性规定自始无效。而合同可撤销通常是基于意思表示不真实，像因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形订立的合同。
- 效力不同：无效合同自始、绝对无效，即合同从订立时起就不具有法律效力，且任何人都可主张其无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
- 主张权利主体不同：对于无效合同，任何人均可向法院或仲裁机构主张其无效。而可撤销合同，只有具有撤销权的当事人能主张撤销，如受欺诈、胁迫的一方等。
- 行使期限不同：无效合同不存在行使期限限制，任何时候发现无效情形都可主张。可撤销合同有除斥期间，重大误解当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使，其他情形一般是一年，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
以上是关于无效合同可撤销合同区别联系的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
