法院能否主动认定合同无效啊？法院在特定情形下可主动认定合同无效。若合同违反法律强制性规定、违背公序良俗，或涉及国家、社会公共利益等重大利益，法院会主动审查认定；仅涉及当事人一般利益且当事人未诉求，法院遵循不告不理原则。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、法院能否主动认定合同无效啊
法院在特定情形下可以主动认定合同无效。
一方面，依据相关法律规定和司法实践，若合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，比如涉及违法犯罪活动的合同；违背公序良俗，如以严重违反社会公德或损害公共利益为目的订立的合同等，法院为维护法律秩序和公共利益，即便当事人未提出合同无效的主张，也可主动审查并认定合同无效。
另一方面，若合同无效涉及国家利益、社会公共利益等重大利益，法院为保障这些重大利益不受侵害，同样会主动进行审查认定。例如，某些合同可能损害国家资源、生态环境等公共利益，法院不能因当事人未主张而忽视这种违法性。
但需注意，若合同仅涉及当事人之间的一般利益，且当事人未就合同无效提出诉求，法院通常遵循不告不理原则，不会主动干预。法院主动认定合同无效是在法律规定和维护公共利益等必要情形下进行的。
二、法院能否主动认定合同条款无效,怎么规定
法院在特定情形下可以主动认定合同条款无效。相关规定如下：
（一）依据法律的强制性规定。若合同条款违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，法院可主动认定其无效。例如，涉及违法犯罪活动、损害国家利益、社会公共利益等情形的条款，即便当事人未提出相关主张，法院出于维护法律秩序和公共利益的考量，也会依职权认定无效。
（二）基于公序良俗原则。当合同条款违背公序良俗时，法院有权主动干预并认定该条款无效。公序良俗体现了社会的基本道德观念和公共秩序要求，若合同条款与之相悖，如以合法形式掩盖非法目的、恶意串通损害他人利益等，法院会主动作出无效认定。
需要注意的是，法院主动认定合同条款无效，旨在维护法律的严肃性和社会公共利益。在具体案件中，法院会谨慎审查，充分考量各种因素，确保认定结果符合法律规定和公平正义原则。
三、法院能否主动认定合同条款无效
法院在特定情形下可以主动认定合同条款无效。
一方面，依据相关法律规定和司法实践，当合同条款存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形时，法院为维护法律秩序和公共利益，即使当事人未提出相关主张，也可主动审查并认定该条款无效。例如，合同条款涉及非法交易、损害国家利益等明显违法内容，法院不能因其未被当事人提及而忽视其违法性。
另一方面，若合同条款的无效对国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益有重大影响，法院也会主动进行认定。比如，某些合同条款可能会对环境资源造成严重破坏、侵害不特定多数人的利益等，法院出于维护公共利益的考量，会主动干预并认定其无效。
但在一般情况下，如果合同条款的效力争议仅涉及当事人之间的私益，且当事人未就此提出请求，法院通常遵循不告不理原则，不会主动去认定合同条款无效。
以上是关于法院能否主动认定合同无效啊的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
