口头合同是无效的正确吗？有人认为口头合同无效，这种说法不正确。法律规定合同订立有多种形式，口头合同有法律效力。日常小额买卖常是有效口头合同，但特定情形下它可能证明困难，法定书面合同用口头订立可能无效，要具体判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、口头合同是无效的正确吗
这种说法不正确。根据法律规定，合同订立方式包含书面形式、口头形式等其他形式，口头合同是具有法律效力的。
一般情况下，若双方以口头形式达成一致，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，该口头合同就是有效的。比如在日常生活中的小额商品买卖，买菜时和摊主达成的交易约定，就属于有效的口头合同。
不过，在一些特定情形下，口头合同可能存在证明困难的问题。当双方对合同内容产生争议时，由于缺乏书面证据，可能难以举证证明合同的具体条款和内容。而且，法律明确规定必须采用书面形式的合同，如建设工程合同、技术开发合同等，采用口头形式订立则可能导致合同无效。
所以，不能一概而论地认为口头合同是无效的，要结合具体情况判断其效力。
二、合同怎么主张无效呢法律
主张合同无效需依据法律规定，按一定程序进行。
首先要明确合同无效的法定情形，主要有：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
若发现合同存在上述情形，当事人可采取以下步骤主张无效。一是协商解决，双方就合同无效问题进行沟通，达成一致意见后，签订相关协议确认合同无效。若协商不成，可通过法律途径解决。当事人需收集证明合同无效的证据，如合同文本、聊天记录、交易凭证等。之后向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉状及相关证据，请求法院确认合同无效。在诉讼过程中，当事人要积极参与庭审，阐述自己的观点和理由，配合法院调查。法院经审理，若认定合同确实存在无效情形，将作出合同无效的判决。判决生效后，合同自始无效，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。
三、合同未生效是合同无效吗
合同未生效不等于合同无效，二者有明显区别。
合同未生效是指合同已经成立，但因某些生效要件尚未满足，暂时不发生法律效力。这些要件可能包括法定批准、登记手续，或当事人约定的生效条件、期限等。例如附生效条件的合同，条件成就前合同虽成立但未生效。待生效要件具备后，合同即可生效，对当事人产生拘束力。
合同无效则是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，或存在恶意串通等情形，自始不具有法律效力。无效合同自成立时起就不被法律认可，不能产生当事人预期的法律后果，不受法律保护。
二者的法律后果也不同。合同未生效的，当事人应积极促使生效条件成就；合同无效的，当事人要承担返还财产、赔偿损失等责任。总之，合同未生效是一种效力待定状态，合同无效则是绝对、自始无效。
以上是关于口头合同是无效的正确吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
