强迫签订合同是否无效？强迫签订的合同一般是可撤销合同，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。合同在撤销前有效，受胁迫方需在知道撤销事由一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。证明强迫需提供证据，证实后可撤销合同。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、强迫签订合同是否无效
强迫签订的合同并非当然无效，通常属于可撤销合同。
根据法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，受强迫的一方可以通过法律途径来维护自身权益。
在合同被撤销前，合同是有效的。一旦受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构判决撤销该合同后，合同自始没有法律约束力。如果受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。
需注意，要证明合同是被强迫签订的，受胁迫方需要提供相应证据，如现场的录音录像、相关证人证言等。若能证实存在强迫签订合同的情况，受胁迫方就可以主张撤销合同，以保障自身合法权益。
二、竞买人串通合同无效吗
竞买人串通签订的合同通常无效。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
在竞买活动中，竞买人之间串通报价等行为，属于恶意串通。这种串通违背了拍卖、竞买等活动应遵循的公平、公正、公开原则，损害了其他竞买人、拍卖人或委托人的合法权益。比如在拍卖中，竞买人串通压低价格，使委托人无法获得合理的拍卖价款，就侵害了委托人利益。
此外，《中华人民共和国拍卖法》也明确，竞买人之间、竞买人与拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害的，拍卖无效，应当依法承担赔偿责任。所以，从法律层面看，竞买人串通签订的合同因不符合法律规定、损害他人权益而无效，相关责任人还可能承担赔偿等法律责任。
三、强制捆绑合同是否无效
强制捆绑合同并非一定无效。判断合同是否有效，需依据相关法律规定综合考量。
《民法典》规定，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这三个条件的民事法律行为有效。若强制捆绑合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定等情形，合同无效。
例如商场在消费者购买畅销商品时，强制搭售滞销商品，消费者若能证明是受胁迫签订合同，可请求法院或仲裁机构撤销该合同。若撤销，合同自始无效；若未请求撤销，合同依然有效。所以，强制捆绑合同是否无效要结合具体情况和证据判断，受损害方可通过法律途径维护自身权益。
以上是关于强迫签订合同是否无效的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
