仲裁证据和诉讼证据的区别？仲裁证据和诉讼证据在多方面有区别。收集上，仲裁当事人为主，诉讼法院可依职权；证据规则上，诉讼严格复杂，仲裁灵活；证明标准上，诉讼要求高，仲裁较灵活；保密性上，仲裁强，诉讼一般公开。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、仲裁证据和诉讼证据的区别
仲裁证据和诉讼证据存在多方面区别：
1. 收集方式：仲裁中，当事人承担主要的举证责任，自行收集证据，仲裁庭仅在必要时调查收集。而在诉讼里，除当事人举证外，法院可主动依职权调查收集证据，比如涉及国家利益、公共利益等情形。
2. 证据规则严格程度：诉讼证据规则更为严格和复杂，对证据的形式、合法性、关联性等有详细规定。例如，非法取得的证据一般不能作为定案依据。仲裁证据规则相对灵活，仲裁庭有较大自由裁量权，可根据具体情况决定证据的采纳。
3. 证明标准：诉讼的证明标准通常要求较高，一般需达到“高度盖然性”。而仲裁的证明标准相对灵活，仲裁庭会综合案件情况判断证据的证明力，更注重公平合理解决纠纷。
4. 证据的保密性：仲裁注重保护当事人的商业秘密和隐私，证据通常具有较强保密性，不公开审理。诉讼案件一般公开审理，证据也会在庭审中公开出示，除非涉及国家秘密、个人隐私等法定情形。
二、北京仲裁时效多久结束执行
仲裁执行的时效在全国统一适用，并非根据地区有所区别。依据法律规定，申请执行的期间为两年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
在申请执行时效期间内，若存在申请执行、当事人一方提出要求或者同意履行义务等情形，申请执行时效会中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。若因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，申请执行时效会中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，申请执行时效期间届满。
当仲裁裁决生效后，若一方当事人不履行，另一方当事人就可在规定的时效期间内向有管辖权的法院申请强制执行。
三、仲裁的无偿律师费用谁出的
仲裁中无偿律师通常指法律援助律师，费用承担主体分情况而定。
若当事人符合法律援助条件，由法律援助机构指派律师参与仲裁，费用由法律援助专项经费承担，当事人无需付费。法律援助经费由政府财政提供，旨在保障经济困难或特殊案件当事人获得法律服务。
若不属于法律援助情形，一般是谁聘请律师谁承担费用。不过，在部分仲裁案件里，仲裁庭有权根据具体情况，比如裁决结果、双方过错程度等，决定让败诉方承担胜诉方合理的律师费用。这需依据仲裁协议约定以及相关法律规定判断。例如，合同中约定若一方违约，需承担对方因维权产生的律师费用，仲裁时该约定可能获支持。
以上是关于仲裁证据和诉讼证据的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
