无效合同自始无效正确吗？无效合同自始无效表述正确。无效合同因欠缺生效要件无法律约束力，自成立就不产生预期效果，双方无需履行义务。已履行的依情况处理，合同无效不影响解决争议条款效力，这是法律对其效力的界定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同自始无效正确吗
无效合同自始无效这一表述正确。无效合同指因欠缺一定生效要件，在法律上不具有约束力的合同。根据法律规定，无效的合同自成立时起就没有法律约束力。
自始无效意味着合同从订立那一刻起，就不产生当事人预期的法律效果，双方无需履行合同约定的义务。即便当事人已经履行部分或全部义务，也需根据具体情况进行处理。例如，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
合同被认定无效后，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。比如合同中约定的仲裁条款，即便合同无效，该仲裁条款依然有效，当事人可据此解决争议。所以，无效合同自始无效是法律对这类合同效力的明确界定。
二、无效合同后还可以调解吗
合同被认定无效后可以进行调解。无效合同自始没有法律约束力，但围绕无效合同产生的财产返还、折价补偿、赔偿损失等争议，当事人可以申请调解。
从法律依据看，根据相关法律规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。即便合同无效，只要是因该合同引发的民事纠纷，就符合调解适用范围。
从实际意义来讲，调解具有灵活性和高效性。对于无效合同纠纷，调解能让双方在互谅互让基础上，根据实际情况达成解决方案，避免繁琐的诉讼程序，节省时间和成本。例如，在无效买卖合同纠纷中，双方可通过调解确定货物返还方式、价款退还金额等。
不过，调解需遵循自愿、合法原则。若一方不愿意调解，或调解协议内容违反法律强制性规定，调解无法进行或达成的协议不具有法律效力。
三、格式条款无效合同无效吗
格式条款无效并不必然导致整个合同无效。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。根据法律规定，存在下列情形的格式条款无效：一是具有法律规定的民事法律行为无效的情形；二是提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；三是提供格式条款一方排除对方主要权利。
若合同中仅格式条款存在上述无效情形，而合同其他部分内容符合法律规定、当事人真实意思表示且不存在其他无效因素，那么仅该格式条款无效，不影响合同其他部分的效力，其他部分仍然有效。只有当格式条款是合同的核心内容，且其无效会使合同目的无法实现，或者合同其他部分与该无效格式条款紧密相连不可分割时，才可能导致整个合同无效。
判断合同是否因格式条款无效而无效，需结合合同具体情况，依据法律规定进行综合分析。
以上是关于无效合同自始无效正确吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
