虚假合同可以认定无效吗？虚假合同通常认定无效。依据民法典，双方通谋作虚假意思表示签的合同非真实意愿，无法律效力，如为逃债签的虚假买卖合同。存在恶意串通等情形也会认定无效，无效合同自始无约束力，涉及财产返还等问题。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、虚假合同可以认定无效吗
虚假合同通常可以认定无效。依据《中华人民共和国民法典》规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。虚假合同一般是双方当事人通谋，为虚假的意思表示而签订，这类合同并非双方真实意愿，因此不具有法律效力。
例如，为逃避债务，债务人与他人签订虚假买卖合同，将名下财产“转让”，该合同就属于无效合同。
此外，如果虚假合同存在恶意串通，损害他人合法权益，或以合法形式掩盖非法目的等情形，也会被认定无效。一旦合同被认定无效，自始没有法律约束力。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、无效合同是否等同无合同
无效合同不等同于无合同。
无效合同是指虽然合同已经成立，但因欠缺法定有效要件，在法律上不发生当事人预期法律效力的合同。无合同则意味着双方之间根本不存在具有法律意义的合同关系。
从法律层面看，无效合同有其自身特点。合同在形式上已经成立，双方有订立合同的行为和意思表示，只是因违反法律法规强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等原因而被认定无效。例如，双方签订了一份买卖毒品的合同，此合同因违反法律强制性规定而无效，但该合同在签订时是客观存在的。而无合同是连合同的成立要件都不具备，双方可能只是进行了初步协商，未达成具有法律约束力的协议。
从法律后果来讲，无效合同并非没有任何法律后果。合同被确认无效后，当事人要承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等责任。而无合同因不存在合同关系，一般不存在基于合同产生的权利义务及相应法律后果。所以，无效合同和无合同是不同的概念。
三、空白无效合同有效吗法律
空白无效合同本身概念存在矛盾。如果合同被认定为无效，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，它自始没有法律约束力。
若合同是空白合同，其效力需分情况判断。其一，若空白部分为非关键条款，当事人在合同上签字盖章，表明愿意受合同约束，后续对空白处进行合理填充，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，合同通常有效。其二，若空白部分涉及合同关键条款，如标的、数量、价款等，一方将空白合同交予另一方签署，签署方可能因缺乏对合同完整内容的了解而意思表示不真实。这种情况下，若签署方能证明签署时合同为空白且自己受欺诈或胁迫，可请求法院或仲裁机构撤销合同；若合同内容违反法律法规强制性规定，合同无效。
总之，判断合同效力要结合具体情况，综合考量合同条款、当事人意思表示等因素。
以上是关于虚假合同可以认定无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
