失效合同是否是无效？失效合同与无效合同不同。失效合同原本有效，因特定情况或条件达成失去效力，失效前有效。无效合同自始无效，有欺诈胁迫等多种无效情形。二者法律后果有差异，失效合同部分有效，无效合同要返还财产等。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、失效合同是否是无效
失效合同与无效合同不同。失效合同指原本有效合同，因特定情况或条件达成而失去效力。例如附终止期限合同，期限届满时合同失效；附解除条件合同，条件成就时合同失效。这种合同在失效前具有法律效力，双方受其约束。
无效合同则自始无效，即从合同订立时起就不具有法律约束力。依据法律规定，以下情形合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
失效合同与无效合同法律后果也有差异。失效合同在失效前履行部分有效，失效后无溯及力；无效合同自始无效，因该合同取得财产，应返还，不能返还或没必要返还的，应折价补偿，有过错一方应赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
二、无效合同有什么规定
无效合同指欠缺生效要件，不具法律约束力的合同。《中华人民共和国民法典》对其有明确规定。
一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，被撤销的合同自始无效。
合同被认定无效后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
三、合同无效抵押有效吗
一般情况下，合同无效，抵押通常无效。
依据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。抵押合同属于担保合同的一种，如果主合同无效，那么作为从合同的抵押合同会因主合同的无效而失去效力。
不过，存在特殊情形。若法律明确规定主合同无效时抵押合同仍可能有效，需按照该特殊规定执行。当抵押合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。例如，债权人与债务人恶意串通骗取担保人提供抵押，担保人无过错，此时担保人无需承担责任；若担保人、债务人都有过错，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
以上是关于失效合同是否是无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
