滥用职权罪与徇私舞弊减刑的区别？滥用职权罪与徇私舞弊减刑罪有四方面区别：主体不同，前者是国家机关工作人员，后者是司法工作人员；行为对象等不同；侵犯客体不同；量刑有差异，具体根据情节等因素，后者还影响司法公正。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、滥用职权罪与徇私舞弊减刑的区别
滥用职权罪与徇私舞弊减刑罪存在多方面区别：
一是犯罪主体不同。滥用职权罪的主体是国家机关工作人员；徇私舞弊减刑罪的主体是司法工作人员，主要是具有报请、裁定或决定减刑职权的司法工作人员。
二是行为对象与客观表现不同。滥用职权罪表现为国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；徇私舞弊减刑罪则是司法工作人员在减刑活动中，徇私情、私利，对不符合减刑条件的罪犯，予以减刑。
三是侵犯的客体不同。滥用职权罪侵犯的是国家机关的正常管理活动；徇私舞弊减刑罪侵犯的是司法机关的正常活动，具体是破坏了国家的减刑制度。
四是量刑方面存在差异。二者虽都有相应的法定刑幅度，但具体量刑会根据犯罪情节、后果等因素有所不同，徇私舞弊减刑罪在量刑时还需考虑其对司法公正造成的严重影响。
二、经济案判无期可以减刑吗
经济案罪犯被判处无期徒刑后，在符合法定条件的情况下是可以减刑的。
一是确有悔改表现。具体包括认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务等。
二是有立功表现。例如阻止他人实施犯罪活动，检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。
三是有重大立功表现。比如阻止他人重大犯罪活动，检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实，有发明创造，对国家和社会有重大贡献等。
不过，减刑也有一定限制。被判处无期徒刑的罪犯，减刑以后实际执行的刑期不能少于十三年。同时，对于犯罪分子的减刑，需由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院会组成专门的合议庭进行审理，根据具体情况作出裁定。
三、减刑由原判决法院批准吗
减刑并非由原判决法院直接批准。一般情况下，犯罪分子申请减刑，应由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院在收到建议书后，会组织专门的合议庭进行审理。合议庭会对犯罪分子在服刑期间的表现，如是否有悔改表现、立功等情况进行审查核实。如果认为犯罪分子符合减刑条件，会作出减刑的裁定；如果不符合减刑条件，则会驳回申请。减刑的裁定通常会送达执行机关、公安机关以及犯罪分子本人。所以，减刑的批准权在中级以上人民法院，而不是原判决法院。原判决法院主要负责对案件进行审判等工作，在减刑程序中主要是依据执行机关的申请和法院的审理来作出裁定。
以上是关于滥用职权罪与徇私舞弊减刑的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
