一审开庭两次对被告有利吗？1、新的证人或物证需要确认；2、检方要求追加调查；3、当事人申请回避。如因时间紧迫，首次开庭没完满完成，或者法院觉得某些事实需要补充核实，也可决定再次开庭。民事审判须以实际情况和法规为准则。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、一审开庭两次对被告有利吗
二次开庭无法判断对哪方有利。
要评估第二次开庭对被告是否有利，应结合法庭审理的具体情况和原因定夺。
看何方能提供强有力的证据支持其观点。
以下是可能导致延期审理的情况：
1、新的证人或物证需要确认；
2、检方要求追加调查；
3、当事人申请回避。
如因时间紧迫，首次开庭没完满完成，或者法院觉得某些事实需要补充核实，也可决定再次开庭。
民事审判须以实际情况和法规为准则。
二、一审开庭结束判决书多久下发
一审开庭结束后，判决书的下发时间因不同程序和案件情况而有所不同。
适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。通常在审限内会尽快作出并下发判决书。
适用普通程序审理的民事案件，一般应在立案之日起六个月内审结；如有特殊情况需要延长，由本院院长批准，可延长六个月；还需延长的，报请上级人民法院批准。判决书会在该审限内作出并送达。
刑事诉讼中，适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。普通程序一审公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件等，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
总体而言，法院会依法在相应审限内完成判决书制作与下发，但具体时间难以精准预估，受案件复杂程度、法院工作安排等多种因素影响。
三、一审开庭后有新证据会再次开庭吗
在民事司法程序之中，若案件中的当事人提供了新证物，法院并非必须要重新召开法庭审理。
当地方人民法院对某案做出初审裁决之后，倘若当事人在此过程中发现了新鲜出炉的证据，并且对此审判结果持有异议，那么其便可以于法律文书正式送达之日期起算的十五日内向上级人民法院递交上诉状。
由此可见，在掌握新证物的情况之下，法院未必需要再次召开庭审会议。
以上是关于一审开庭两次对被告有利吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
