逃犯持双刀拘捕怎么判的？逃犯持双刀抗拒拘捕的判决要综合考量多方面因素。造成执法人员轻微伤可能构成妨害公务罪；造成轻伤以上后果可能构成故意伤害罪；若还有其他犯罪行为会数罪并罚，具体依实际情况判定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、逃犯持双刀拘捕怎么判的
逃犯持双刀抗拒拘捕的判决需综合多方面因素考量。
首先，若其抗拒拘捕行为造成执法人员轻微伤，可能构成妨害公务罪。根据相关法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
其次，若造成执法人员轻伤以上后果，可能同时构成故意伤害罪。故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
另外，若该逃犯本身还有其他犯罪行为，会数罪并罚。例如其原本是因抢劫犯罪在逃，持双刀抗拒拘捕又构成新的犯罪，法院会将抢劫罪与新罪分别量刑后，按照数罪并罚原则决定最终刑罚。
具体判决要结合案件实际情况、犯罪情节、危害后果等综合判定。
二、抓捕犯人开枪拘捕怎么判
抓捕犯人时开枪拘捕的判决需视具体情形而定。
若警察等执法人员在符合法定开枪条件下开枪拘捕，属依法执行职务行为，通常无需承担刑事责任。依据相关规定，在嫌疑人正在实施暴力犯罪行为，严重危及他人生命安全，且非开枪不能制止时，执法人员开枪为合法履职。比如，犯罪嫌疑人持凶器行凶、劫持人质并严重威胁人质生命，执法人员开枪将其制服，这种情况一般不构成犯罪。
然而，若执法人员违反规定开枪，如在不必要开枪的情形下开枪，或开枪造成不应有的人员伤亡，则可能需承担法律责任。可能涉及的罪名有滥用职权罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。以滥用职权罪为例，若执法人员故意违反规定开枪，导致无辜人员伤亡或重大财产损失，就可能被认定为此罪。
若是普通公民开枪拘捕犯人，由于我国对枪支管控严格，普通公民持枪本身就违法。即便为抓捕犯人，也可能构成非法持有枪支罪，同时开枪造成的后果，需按故意伤害、故意杀人等相关罪名判定。
三、拘捕女犯改造女犯怎么判
拘捕女犯和改造女犯并非具体的罪名，因此无法直接给出判决结果。在司法实践中，对犯罪行为的判决需依据具体犯罪事实、犯罪情节及触犯的相关法律条文。
若女犯实施了盗窃行为，依据盗窃数额、次数等情节，按照刑法规定，可能面临管制、拘役、有期徒刑直至无期徒刑的刑罚。若涉及故意杀人罪，量刑通常为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
改造则是犯罪判决后的执行环节，包括在监狱内劳动改造、接受思想教育等。改造情况会影响罪犯后续的减刑、假释等。
要准确判断女犯的判决结果，需明确其具体实施的犯罪行为、危害后果、主观故意等因素，结合我国刑法及相关司法解释进行综合考量。在法律面前，男女平等，判决不会因性别而有差异，关键在于犯罪事实和法律适用。
以上是关于逃犯持双刀拘捕怎么判的的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
