违约合同与担保合同区别在哪里？违约合同不是准确法律术语，可能指违约责任条款等，与担保合同有区别：合同目的上，一个侧重救济补偿，一个保障债权实现；性质上，一个是合同一部分，一个是从合同；承担方式与责任主体也不同。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、违约合同与担保合同区别在哪里
违约合同并非一个准确的法律术语，你可能是指违约责任条款或违约相关情形，与担保合同主要存在以下区别：
一是合同目的不同。违约责任条款主要是为了在合同一方不履行或不当履行合同义务时，对另一方提供救济和补偿，督促当事人履行合同义务；而担保合同的目的是确保主合同债务的履行，保障债权人的债权得以实现。
二是合同性质不同。违约责任是合同本身的一部分，是对合同履行的一种约束和保障机制；担保合同则是从合同，具有从属性，其效力取决于主合同的效力，主合同无效，担保合同一般也无效。
三是责任承担方式不同。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等；担保合同中，担保人承担责任的方式主要有保证、抵押、质押、留置和定金等。
四是责任主体不同。违约责任由违约方承担；担保合同中，责任主体是担保人，在债务人不履行债务时，担保人需按约定承担担保责任。
二、违约合同与担保合同冲突怎么办
当违约合同与担保合同发生冲突时，需依据具体情况和相关法律规定来处理：
一是审查合同约定。先查看违约合同与担保合同中是否有关于冲突解决的特别约定，如有，且该约定不违反法律法规强制性规定，应按约定执行。
二是遵循法律规定。若合同无相关约定，一般来说，担保合同是为主合同债务的履行提供担保。若主合同（可能涉及违约情形的合同）有效，担保合同本身也不存在无效事由，担保责任通常应按担保合同约定承担。但若主合同无效，担保合同作为从合同，可能会因主合同无效而无效，担保人承担的责任可能会有所变化。
三是考虑公平和诚信原则。在处理冲突时，要综合考量当事人的真实意思表示、交易习惯以及公平、诚实信用等原则，合理确定各方的权利和义务，以平衡各方利益，妥善解决违约合同与担保合同的冲突问题。
三、担保合同违约金比例怎么算出来的
担保合同违约金比例的计算方式，通常有以下几种情况：
一是有约定从约定。若担保合同中明确约定了违约金的具体比例或计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么一般应按照合同约定来计算违约金。例如，双方约定违约金为担保金额的10%，若担保金额为100万元，违约金即为10万元。
二是法定情形。若合同未约定违约金或者约定不明确，在一方违约给对方造成损失的情况下，根据相关法律规定，违约金应当以补偿对方损失为原则。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
另外，根据民法典相关规定，约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，根据公平和诚实信用原则来确定合理的违约金数额。
以上是关于违约合同与担保合同区别在哪里的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
