开庭原告不到场会怎么判？开庭时原告不到场，判决结果依情况而定。无正当理由不到或中途退庭，按撤诉处理；有代理人且不能表达意思可不本人出庭。有正当理由可申请延期。被告反诉时原告无故不到，法院可缺席判决。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、开庭原告不到场会怎么判
开庭时原告不到场，法院的判决结果需根据具体情况判断。
若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。撤诉即原告放弃本次诉讼，若日后还想就同一事由起诉，需重新向法院提起。
若有诉讼代理人，原告本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。若原告有正当理由无法到场，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期开庭，经法院审查同意后，会重新安排开庭时间。
若被告提起反诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是在一方当事人未到庭陈述、辩论情况下作出的判决，原告可能会因此承担不利的诉讼后果。
二、怎么让法院不开庭直接判
法院不开庭直接判决的情况较为特殊，通常需符合法定条件。
一是适用小额诉讼程序的案件。这类案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且标的额为当地就业人员年平均工资一定比例以下。法院受理后，经审查符合条件，可不开庭径行判决。
二是缺席判决情形。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以在查明事实后缺席判决。不过前提是法院已依法完成送达等程序，保障了被告的诉讼权利。
三是当事人达成调解协议且申请司法确认。在某些案件中，当事人在诉前或诉讼过程中达成调解协议，可共同向法院申请司法确认。法院经审查，认为调解协议符合法律规定的，会出具裁定书确认其效力，此裁定与判决具有同等法律效力，相当于不开庭直接“判”。
但需注意，多数案件需经过开庭审理，以保障当事人的陈述、辩论等诉讼权利，查明案件事实。当事人不能随意要求法院不开庭直接判决。
三、法院开庭认罪也要判刑吗
法院开庭时被告人认罪，并不意味着必然会被判刑，需要结合具体案件情况判断。
首先，认罪只是被告人对指控事实的承认，法院判刑需依据法律和事实。若被告人虽认罪，但犯罪情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》规定，可不认定为犯罪，此时不会判刑。比如一些情节轻微的初犯，涉案金额小且主动退赔、获得被害人谅解等。
其次，即便构成犯罪，法院会综合考虑各种量刑情节。若存在法定从轻、减轻处罚情节，如自首、立功、从犯等，可能会判处较轻刑罚，甚至适用缓刑，无需实际服刑。例如，犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述罪行，法院在量刑时会予以从轻处罚。
然而，如果犯罪事实清楚、证据确凿，被告人的行为确实触犯刑法，且不存在从轻、减轻处罚情节，法院会依法作出有罪判决并判刑。
总之，开庭认罪不必然导致判刑，最终结果由法院根据案件整体情况依法判定。
以上是关于开庭原告不到场会怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
