保险诈骗与诈骗罪法条竞合如何处理？保险诈骗与诈骗罪有法条竞合，处理遵循特别法优于普通法。保险诈骗规定于《刑法》第一百九十八条，诈骗罪在《刑法》第二百六十六条。处理时明确适用特别法，有独立数额标准，未达保险诈骗标准达诈骗罪标准时，仍以保险诈骗罪定罪处罚。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、保险诈骗与诈骗罪法条竞合如何处理
保险诈骗与诈骗罪存在法条竞合关系，处理时遵循特别法优于普通法的原则。
保险诈骗，是指投保人、被保险人或者受益人，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金的行为，其规定于《中华人民共和国刑法》第一百九十八条。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，规定在《刑法》第二百六十六条。
在处理二者法条竞合时：
一是明确适用特别法。保险诈骗是针对保险领域的特殊诈骗行为作出的规定，当行为符合保险诈骗构成要件时，优先适用保险诈骗相关法条。
二是数额认定。保险诈骗有其独立的数额标准，若骗取保险金数额达到保险诈骗的入罪标准，按保险诈骗罪定罪量刑。
三是未达标准情形。若骗取保险金数额未达保险诈骗标准，但达到诈骗罪标准，此时仍应以保险诈骗罪定罪处罚，因为特别法已对该行为作出专门规定。
二、保险诈骗与诈骗罪的区别
保险诈骗与诈骗罪存在多方面区别：
一是犯罪客体不同。保险诈骗罪侵犯的是国家的保险制度和保险人的财产所有权，其主要是针对保险领域的正常秩序；而诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权，涉及范围更为广泛，不局限于保险行业。
二是客观行为表现不同。保险诈骗是特定的诈骗行为，表现为投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，或者故意制造保险事故等与保险相关的欺诈手段，以骗取保险金；诈骗罪的客观行为表现则多种多样，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，行为手段不受保险领域限制。
三是主体有所差异。保险诈骗罪的主体是特殊主体，即投保人、被保险人或者受益人等与保险合同相关的主体；诈骗罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
四是定罪量刑标准有所不同。两者虽都根据诈骗数额等情节量刑，但具体数额标准和量刑幅度因罪名不同而有区别。
三、保险诈骗与诈骗区别
保险诈骗与普通诈骗存在多方面区别：
一是犯罪客体不同。保险诈骗侵犯的是复杂客体，既侵犯了国家的保险制度，又侵犯了保险人的财产所有权；而普通诈骗侵犯的客体是公私财物的所有权。
二是犯罪对象有别。保险诈骗的对象是保险金，是基于保险合同关系而产生的特定财产权益；普通诈骗的对象则更为广泛，涵盖一切公私财物。
三是行为方式不同。保险诈骗通常是投保人、被保险人或者受益人通过虚构保险标的、编造虚假事故原因等特定手段来骗取保险金；普通诈骗的行为方式更为多样，包括虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等多种欺骗手段，以非法获取他人财物。
四是法律规定和量刑不同。保险诈骗有专门的法律条文进行规制，根据情节严重程度有相应的量刑标准；普通诈骗也有对应的法律规定和量刑幅度，两者在具体量刑上会因犯罪情节、数额等因素有所差异。
以上是关于保险诈骗与诈骗罪法条竞合如何处理的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
