诈骗罪和信用卡诈骗罪一样吗？诈骗罪与信用卡诈骗罪有明显区别：概念不同，诈骗罪以非法占有骗取财物，信用卡诈骗罪违反法规用卡诈骗；客体不同，前者是财物所有权，后者还含信用卡管理制度；客观表现不同，前者虚构隐瞒骗财，后者用特定信用卡诈骗；量刑有差异，因性质不同标准幅度有别。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、诈骗罪和信用卡诈骗罪一样吗
诈骗罪与信用卡诈骗罪并不一样，二者存在明显区别：
一是概念不同。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的犯罪行为。
二是犯罪客体不同。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。信用卡诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既包括国家对信用卡的管理制度，又包括公私财产的所有权。
三是客观方面表现不同。诈骗罪主要表现为虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。信用卡诈骗罪则具体表现为使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡等法定情形进行诈骗活动。
四是量刑方面有差异。虽然二者都依据诈骗数额等因素量刑，但在具体量刑标准和幅度上，由于犯罪性质不同而有所区别。
二、无力偿还信用卡贷款是诈骗吗
无力偿还信用卡贷款一般情况下不构成诈骗。
判断是否构成诈骗需从多方面分析。其一，若持卡人在申请信用卡及使用过程中，不存在虚构事实、隐瞒真相的故意行为，比如提供真实的个人信息、资产状况等，仅是后来因客观原因，如突发重大疾病、失业、经济形势变化等导致无力偿还，这种情况属于民事经济纠纷范畴，不属于诈骗。
其二，若持卡人有非法占有银行资金的目的，例如恶意透支信用卡，在明知自己没有还款能力的情况下，仍然大量透支消费，且经银行多次催收后仍不归还，逃避银行的催收等，这种行为则可能构成信用卡诈骗罪。
综上，无力偿还信用卡贷款是否构成诈骗，关键在于持卡人是否具有非法占有的主观故意以及是否存在恶意透支等相关违法犯罪行为。如仅是暂时无力偿还，应积极与银行沟通协商还款计划，避免产生不必要的法律风险。
三、网贷逾期真的会被起诉诈骗吗
网贷逾期并不一定会被起诉诈骗。一般来说，需要从以下方面进行判断：
其一，借款时的主观意图。若借款人在申请网贷时，就没有还款的打算，通过虚构事实、隐瞒真相或提供虚假信息等手段骗取贷款，比如编造虚假的用途、伪造收入证明等，且逾期后经催收仍拒不还款，这种情况有可能被认定为诈骗。
其二，逾期后的还款态度与行为。如果借款人只是因暂时的经济困难导致逾期，但有积极的还款意愿，主动与网贷平台沟通协商还款计划，通常不会被认定为诈骗。然而，若逾期后故意逃避催收、隐匿财产等，就可能会被怀疑存在诈骗意图。
其三，逾期金额与时长。虽然没有明确的金额和时长标准，但如果逾期金额巨大且逾期时间很长，同时又没有合理的解释和还款行动，也可能会增加被认定为诈骗的风险。
总之，是否构成诈骗需要综合多方面因素判断，不能简单地因网贷逾期就认定为诈骗。
以上是关于诈骗罪和信用卡诈骗罪一样吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
