不当得利与诈骗罪的区别是什么？不当得利与诈骗罪有区别：概念上，前者是民事权益失衡，后者是刑事犯罪；行为方式上，前者因意外得利，后者主动骗财；主观故意方面，前者得利后才有不归还意，后者一开始就想非法占有；法律后果上，前者通过民事解决，后者承担刑事处罚并退赔。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、不当得利与诈骗罪的区别是什么
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
在概念本质上，不当得利指无合法依据，一方取得利益致另一方受损，是民事上的权益失衡；诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识处分财产，是刑事犯罪行为。
从行为方式看，不当得利通常是因误解、事件或其他意外情形使利益转移到不当得利人手中，受益人往往是被动接受利益；而诈骗罪是犯罪人主动实施欺骗手段，积极追求非法占有他人财物的结果。
主观故意方面，不当得利受益人起初并无非法占有他人财产的故意，多是取得利益后才产生不归还意图；诈骗罪犯罪人从行为开始就具有非法占有公私财物的故意，且通过欺骗手段实现这一目的。
法律后果不同，不当得利主要通过民事途径解决，受益人需返还取得的不当利益；诈骗罪是严重的刑事犯罪，犯罪人要承担刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，同时可能需返还赃款赃物、赔偿被害人经济损失。
二、不当得利与诈骗罪的区别
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
-主观意图：不当得利中，受益人取得利益时往往并无积极主动的非法占有故意，通常是因误解、疏忽或其他意外情形而获得利益。例如，因银行系统故障，账户无端多了一笔钱。而诈骗罪中，行为人自始就具有通过欺骗手段非法占有他人财物的故意，是积极主动地谋划骗取他人财产。
-行为方式：不当得利是没有合法依据，使他人受损而自己获利，多是基于事实行为，受益人未实施积极欺诈行为。如拾得他人遗失物拒不归还。诈骗罪则表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产，是一种积极的欺诈行为。比如编造投资项目诱使他人投资。
-法律后果：不当得利属于民事范畴，受损方主要通过民事诉讼要求受益人返还财产及孳息。而诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，行为人需承担刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
总之，不当得利主要涉及民事权益纠纷，重点在于财产返还；诈骗罪是严重的刑事犯罪，强调对犯罪行为的惩处，二者在法律性质、构成要件及法律后果上均有明显不同。
三、不当得利与诈骗的区别
不当得利与诈骗存在多方面区别：
-概念及法律性质：不当得利指无合法依据，一方取得利益致另一方受损，属民事法律事实。受益人负返还义务，是民事责任。诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取公私财物，属刑事犯罪行为，行为人需承担刑事责任。
-主观方面：不当得利受益人取得利益时无非法占有故意，往往因误解、疏忽等原因，事后才知无合法依据。诈骗行为人从一开始就有非法占有他人财物的故意，通过欺骗手段达此目的。
-客观行为：不当得利表现为因事件或行为，一方财产增加另一方财产减少，无积极主动骗取行为。如银行转账错误致一方账户金额增多。诈骗则是行为人积极实施虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，使被害人基于错误认识处分财产。如编造投资项目骗他人钱财。
-法律后果：不当得利由受益人返还不当利益，涉及返还范围及方式等民事纠纷。诈骗除退赃退赔，行为人还面临刑事处罚，依犯罪情节量刑。
以上是关于不当得利与诈骗罪的区别是什么的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
