一、法律依据与原则
根据我国《刑法》的相关规定，正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对侵害人采取的防卫行为。如果防卫行为导致侵害人死亡，且不超过必要限度，属于正当防卫，不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当，依法应当负刑事责任。
关键词：正当防卫, 防卫过当, 量刑标准
二、正当防卫的判定
在阻止行凶的过程中，如果受害者或旁观者为了保护自己或他人生命安全，采取了必要的防卫措施，导致行凶者死亡，通常会被认定为正当防卫。此时，根据案件的具体情况，不会追究刑事责任。
关键词：正当防卫, 防卫措施, 行凶者
三、防卫过当的认定
如果在防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，使用了过度的暴力或手段，导致行凶者死亡，可能会被认定为防卫过当。此时，根据《刑法》的规定，应当减轻或者免除处罚。
关键词：防卫过当, 过度暴力, 减免处罚
四、案例分析与比较
在司法实践中，对于阻止行凶而被杀的案件，法院会根据具体案件的情况进行分析。，如果行凶者手持凶器，对受害者或旁观者构成严重威胁，那么防卫行为可能导致行凶者死亡，通常会被认定为正当防卫。但如果行凶者并未构成直接威胁，防卫行为导致其死亡，可能会被视为防卫过当。
关键词：案例分析, 正当防卫, 防卫过当
五、法律后果与刑事处罚
对于被认定为正当防卫的案件，通常不会追究刑事责任。而对于防卫过当的案件，根据情节严重程度，可能会被判处有期徒刑，但通常会从轻或减轻处罚。在具体量刑时，法院会考虑防卫人的动机、防卫行为的必要性及合理性等因素。
关键词：法律后果, 刑事处罚, 量刑因素
阻止行凶而被杀的量刑问题需要综合考虑正当防卫与防卫过当的法律规定，以及案件的具体情况。在司法实践中，法院会根据相关法律原则和具体案例来决定如何量刑，确保公平正义的实现。
