一、新标准对原有伤害鉴定的直接影响
刑事案件伤情鉴定标准的修改，意味着对于伤害程度的判定标准有了新的规定。原有的伤害鉴定结果可能会因为新标准的实施而发生变化。因此，对于已经完成的伤害鉴定，有必要根据新标准进行重新评估，以确定其是否符合当前的法律要求。
二、法律规定的重新鉴定情形
根据相关法律规定，以下几种情况下需要进行重新鉴定：
1. 原有的伤害鉴定结论与新标准存在显著差异。
2. 当事人提出合理质疑，并请求重新鉴定。
3. 法院认为有必要根据新标准对伤害程度进行重新评估。
三、实际操作中的考虑因素
在实际操作中，是否重新鉴定还需考虑以下因素：
- 鉴定时间的间隔：如果距离原鉴定时间较短，可能不需要重新鉴定。
- 鉴定机构的权威性：如果原鉴定机构权威性较高，其结论可能更加可靠。
- 证据的充分性：如果已有其他证据支持原鉴定结论，可能无需重新鉴定。
四、重新鉴定的程序与要求
重新鉴定需要按照法定程序进行，包括申请、审查、指定鉴定机构等环节。鉴定机构应遵循新标准，对原有伤害进行全面的评估，并提供详细的鉴定报告。
五、结论与建议
刑事案件伤情鉴定标准的修改，对原有伤害鉴定产生了一定影响。在法律规定的范围内，如果原有鉴定结论与新标准存在显著差异，或者有合理质疑，应考虑进行重新鉴定。对于相关部门和当事人而言，了解新标准的具体内容，合理行使权利，是维护法律正义的重要途径。
