行贿罪中不正当利益的认定标准？行贿罪中“不正当利益”认定标准：违背法规政策谋利、让工作人员违规提供帮助、商业活动中破坏公平行贿获优，需综合多因素考量，如违法获取行政许可、工程招投标违规中标等均为不正当利益。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、行贿罪中不正当利益的认定标准
行贿罪中“不正当利益”的认定标准如下：
一是违背法律、法规、规章、政策规定谋取的利益。此类利益的获取途径与现有规范相悖，比如通过向相关部门人员行贿，获取本不符合法定条件的行政许可，这种以违法方式争取到的利益即为不正当利益。
二是要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。即使最终谋取的利益本身可能符合规定，但通过不正当手段促使国家工作人员违规操作来实现，也属于不正当利益。例如，在工程招投标中，通过行贿让工作人员违反评标规则为自己提供便利从而中标。
三是在招标投标、政府采购等商业活动中，违背公平原则，给予相关人员财物以谋取竞争优势的利益。商业活动应遵循公平竞争，若通过行贿破坏公平秩序获取的利益，就属于不正当利益。总之，认定不正当利益需综合考量利益的性质、获取手段以及是否违反法律法规和公平原则等多方面因素。
二、行贿罪要求必须获得不正当利益吗
行贿罪不要求必须获得不正当利益。
在我国法律规定中，行贿罪分为不同情形。一种是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪。但还有一种情形是，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，也以行贿论处，这种情况下并不以谋取不正当利益为必要条件。
对于行贿行为，法律重点打击的是通过给予财物等手段来腐蚀国家工作人员，破坏公职行为的廉洁性和公正性。即使行贿人没有实际获得不正当利益，但其行贿行为本身已经对国家公职人员队伍的廉洁性造成了损害，扰乱了正常的社会管理秩序和公平竞争环境。所以，不能简单地认为行贿罪必须以获得不正当利益为构成要件，要根据具体的法律规定和行为表现来综合判断。
三、行贿罪是否要求接受不正当利益
行贿罪不要求接受不正当利益。
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员以财物的行为。这里强调的是行贿人主观上具有谋取不正当利益的目的，而不是要求其实际接受了不正当利益。
具体来说，只要行贿人在给予财物时，其意图是通过这种方式来获取违反法律、法规、政策或者违背公平、公正原则的利益，即便最终没有实际得到不正当利益，也依然可能构成行贿罪。例如，为了获取工程项目的承包权，向相关官员行贿，即便最终因各种原因未承包到该项目，但其行贿行为已完成，且具有谋取不正当利益的主观故意，就可能被认定为行贿罪。
判断行贿罪的关键在于行贿人在行贿时的主观心态和目的，而非是否实际接受了不正当利益。
以上是关于行贿罪中不正当利益的认定标准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
