借贷诈骗的定性条件是什么？借贷诈骗是以非法占有为目的，通过虚构等手段骗财，定性条件有：具非法占有目的，如肆意挥霍；实施欺诈行为，如虚构借款用途等；使出借人错误处分财产；取得财物且数额达标准。同时满足这些条件才可能被认定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、借贷诈骗的定性条件是什么
借贷诈骗，一般是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取他人财物的行为，在法律上通常涉及诈骗罪。其定性条件主要包括以下方面：
一是行为人具有非法占有的目的。例如，借款后肆意挥霍，根本不考虑归还；或者用于非法活动，导致无法归还借款等情况。
二是实施了欺诈行为。常见的如虚构借款用途，编造虚假的投资项目、生意周转等理由，诱使出借人产生错误认识并出借资金；或者隐瞒自身真实的财务状况、还款能力等重要信息。
三是出借人因欺诈行为产生错误认识并作出处分财产的行为。即出借人基于行为人的欺骗，相信其所说的借款事由，从而将资金借给对方。
四是行为人取得了财物，且数额达到一定标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上等情形，通常会被认定为数额较大，构成诈骗罪。
只有同时满足上述条件，才可能被认定为借贷诈骗。
二、借贷诈骗到底该报警还是起诉
借贷诈骗的处理方式需根据具体情况来确定是报警还是起诉：
若属于刑事诈骗，应选择报警。刑事诈骗通常是指诈骗者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，骗取被害人财物。比如，虚构借款用途，实际将借款用于挥霍且无偿还意愿等。公安机关在接到报警后会立案侦查，若查证属实，将追究诈骗者的刑事责任，诈骗者可能面临有期徒刑等刑罚。
若借贷行为主要是民事纠纷，比如借款人有借款事实，但因经济困难暂时无法偿还等，一般应通过起诉解决。出借人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息等。法院会根据双方提供的证据及相关法律规定进行审理和判决，若借款人不履行判决，出借人可申请强制执行。
总之，判断是报警还是起诉，关键在于区分该借贷行为是否构成刑事犯罪。
三、借贷诈骗案立案标准
借贷诈骗案，在司法实践中主要依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》相关条款确定立案标准。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在二万元以上的，应予以立案追诉。
构成借贷诈骗需满足几个关键要素。主观上，行为人必须具有非法占有贷款的故意，即不想归还贷款；客观上，实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等手段，骗取金融机构信任从而获取贷款。
同时，不同地区经济发展水平存在差异，在具体案件中，部分地区会结合本地实际情况，在法律规定幅度内微调立案标准。此外，若涉及民间个人借贷纠纷中存在诈骗行为，认定标准类似，需依据具体情形判断是否构成犯罪，关键在于是否存在非法占有目的及实施欺诈手段骗取财物，达到一定金额则可立案追究刑事责任。
以上是关于借贷诈骗的定性条件是什么的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
