开设赌场罪新旧法量刑标准？旧法多按赌博罪处开设赌场行为，现行《刑法》明确规定开设赌场罪，细化量刑幅度并增设“情节严重”情节。司法实践中，认定“情节严重”考虑多种因素，现行法律量刑规定更具针对性合理性，以打击违法犯罪。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、开设赌场罪新旧法量刑标准
关于开设赌场罪，旧法与现行法律在量刑标准上存在一定联系与发展。
在旧刑法中，对开设赌场行为多按赌博罪论处。根据相关司法解释，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
现行《刑法》第303条第2款明确规定了开设赌场罪。一般情形下，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。相较于旧规定，现行法律对开设赌场罪单独列出且细化了量刑幅度，增设了“情节严重”这一加重处罚情节。
司法实践中，对于“情节严重”的认定通常考虑多种因素，比如赌场的规模、参赌人数、赌资数额、违法所得、社会影响等。若赌场开设时间长、吸引众多人员参与赌博，或赌资累计数额巨大、造成恶劣社会影响等，都可能被认定为“情节严重”从而适用更重刑罚。总之，现行法律对开设赌场罪的量刑规定更具针对性与合理性，旨在更有力打击此类违法犯罪行为。
二、开设赌场罪庭审现场怎么处理
在开设赌场罪庭审现场，不同角色有不同的处理方式：
对于被告人而言，应保持冷静和理智。认真听取审判人员的提问，如实陈述案件事实，避免隐瞒或编造虚假信息。对指控的犯罪事实和证据有异议的，要清晰、有条理地进行辩解，说明自己的观点和理由。同时，尊重法庭秩序，遵守庭审纪律。
辩护人要充分准备辩护意见。仔细分析案件证据，找出有利于被告人的情节和法律依据。在庭审中，通过举证、质证等环节，对指控证据的真实性、关联性和合法性进行质疑和辩论，为被告人争取从轻、减轻或免除处罚的机会，维护被告人的合法权益。
公诉人需依法履行职责，出示相关证据，证明被告人的犯罪事实和罪名成立。对被告人及辩护人的辩解和质疑进行回应和反驳，确保法律的正确实施。
审判人员则要公正、客观地主持庭审，保障各方的诉讼权利，根据庭审情况和证据作出公正的裁决。
三、开设赌场罪判刑能减刑吗
开设赌场罪被判刑后，若符合条件可以减刑。
依据《刑法》规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
具体而言，“确有悔改表现”通常指同时具备认罪悔罪、遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想文化职业技术教育、积极参加劳动等条件。“立功表现”包含阻止他人实施犯罪活动、检举监狱内外犯罪活动经查证属实等多种情形。“重大立功表现”例如阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动经查证属实等重大贡献。
对于开设赌场罪的犯罪分子，在刑罚执行过程中，只要满足上述法定减刑条件，经过法定程序，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，法院审理后认为符合减刑条件的，裁定予以减刑。
以上是关于开设赌场罪新旧法量刑标准的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
