口头合同怎么才具有法律效力？1.双方需具备签订合同的资格及能力；2.达成合同时需自愿且真实意愿一致，如有虚假或隐瞒、误解、欺诈、压迫或显失公平现象，合同可能被判定为未知或无效；3.合同目的和内容需符合法律规定，违法者必然无效。但如强制规定未导致合同无效，则不受影响。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、口头合同怎么才具有法律效力
1.双方当事人须依法具有相应的主体资格及实施法律行为的客观能力；
2.当事人的意愿应当建立在自由意志的基础之上，并且在此前提下达成共识性的意思表达。
若在签订合同时存在虚假陈述或隐藏事实、重大误解、欺诈、威胁、显失公允等情况时，相应的合同将被赋予效力待定或者被认定为直接无效；
3.合同的目的及其具体条款必须符合法律规范和社会公共秩序的要求。
任何违反法律、行政法规的强制性指令的民事法律行为均属无效。
该强制性规定并未明文约定可导致此类民事法律行为无效之情形者，不应导致该民事法律行为失效。
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
二、口头合同在法庭上如何举证有效
在法庭上要使口头合同的举证有效，可从以下几方面着手：
（一）提供相关的证人证言。若有当时在场见证合同订立过程的无利害关系第三人，其证言能对口头合同的存在及具体内容予以证明。比如，在买卖交易中，有其他在场人员目睹了双方关于交易数量、价格等关键条款的商定。
（二）出示履行合同的相关证据。如在口头约定的服务合同中，一方提供了服务，另一方支付了相应费用，那么支付凭证、服务记录等都可作为证明口头合同存在的证据。例如，转账记录、签收单据等。
（三）通过视听资料辅助证明。若在口头合同订立或履行过程中，有录音、录像等资料，且能清晰反映双方的约定内容和履行情况，在符合法定程序和要求的前提下，也可作为有效证据提交法庭。
此外，双方在后续的通信、聊天记录等书面材料中提及口头合同相关内容的，也可作为佐证，以增强口头合同举证的有效性。
三、口头合同与书面合同的区别有哪些
口头合同与书面合同主要有以下区别：
（一）形式不同。口头合同是通过当事人之间口头交谈达成协议，无需任何文字记载；书面合同则是以文字形式将双方协商一致的内容记录下来，有合同书、信件、数据电文等多种表现形式。
（二）证据效力不同。口头合同在发生纠纷时，由于缺乏书面记录，难以提供确切证据证明合同的具体内容和条款，当事人的陈述可能存在模糊、不一致的情况，导致举证难度较大；书面合同内容明确，在争议发生时，能作为直接、有力的证据，清晰展示双方权利义务关系，便于法院或仲裁机构查明事实。
（三）适用范围不同。口头合同适用于一些即时清结、交易简单、金额较小的经济活动；书面合同更适合标的额较大、内容复杂、履行期限较长的交易，以保障交易安全，减少纠纷风险。
以上是关于口头合同怎么才具有法律效力的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
