抢劫严重还是诈骗严重？抢劫与诈骗都是严重犯罪，严重性要结合多方面判定。抢劫以暴力等手段实施，侵犯财物所有权与人身权利，量刑重；诈骗靠欺骗骗取财物，破坏经济秩序与诚信体系。一般抢劫更严重，但具体量刑和严重性依个案而定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、抢劫严重还是诈骗严重
抢劫与诈骗均为严重犯罪，二者严重性需结合具体犯罪情节、危害后果等多方面判定。
抢劫是指以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物。此罪不仅侵犯公私财物所有权，更侵犯公民人身权利。因其使用暴力手段，对被害人身体与心理易造成极大伤害，社会危害性显著。一般情形下，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；存在入户抢劫、抢劫银行等加重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。
诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物。虽不直接使用暴力，但通过欺骗手段使被害人基于错误认识处分财产，同样破坏社会经济秩序与诚信体系。诈骗公私财物，数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
总体而言，抢劫通常因暴力特性带来更直接人身危害，往往被视为更为严重犯罪，但具体量刑与严重性判定仍依个案实际情况确定。
二、一房两租算诈骗还是合同诈骗
一房两租一般不构成普通诈骗，更多涉及合同诈骗范畴，但具体要依实际情况判断。
从合同诈骗角度分析，若出租人通过隐瞒已将房屋出租给他人的事实，再次与新承租人签订租赁合同，意图骗取租金等费用，且具有非法占有目的，符合合同诈骗罪构成要件。比如，出租人在收了第一个承租人租金后，为获取更多钱财，又将房屋租给第二个承租人并收取租金，之后携款消失，这种行为可能涉嫌合同诈骗。
然而，若出租人一房两租是因疏忽、误解或临时情况变化等原因，主观上没有非法占有他人租金的故意，一般不构成犯罪，多属于民事违约行为。例如，出租人记错租赁安排或因第一个承租人承诺延迟入住，才与第二个承租人签约，且愿意承担相应违约责任的，应按民事纠纷处理，由违约方承担赔偿等责任。总之，判断一房两租是民事违约还是合同诈骗，关键在于出租人主观故意及是否有非法占有目的。
三、一房两卖属于诈骗还是违约
一房两卖可能构成诈骗，也可能仅属于违约，需视具体情况而定。
若卖方以非法占有购房款为目的，在签订、履行房屋买卖合同过程中，通过隐瞒已将房屋卖给他人等真相，骗取对方当事人财物，数额较大，则可能构成合同诈骗罪。比如，卖方根本不打算履行房屋交付义务，收了两笔房款后潜逃。
若卖方不具有非法占有的故意，只是因市场因素等原因将房屋卖给他人，导致无法履行与前一购房者的合同，通常属于民事违约行为。此时，前一购房者可依据合同约定及相关法律规定，要求卖方承担违约责任，如退还购房款、支付违约金、赔偿损失等。
判断一房两卖究竟属于诈骗还是违约，关键在于卖方的主观故意及具体行为表现。司法实践中，需结合案件的各项证据综合认定。若遭遇一房两卖情况，当事人应及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。
以上是关于抢劫严重还是诈骗严重的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
