因虚假宣传签订的合同有效吗？因虚假宣传签订的合同效力分情况判断。未构成欺诈且合同内容合法不违背公序良俗，合同有效，可要求对方担责；构成欺诈，受欺诈方有权请求撤销，合同自始无效。同时要注意不同情形下撤销权行使的时间限制。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、因虚假宣传签订的合同有效吗
因虚假宣传签订的合同效力需分情况判断。
若虚假宣传行为未构成欺诈，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同一般是有效的。此时受虚假宣传影响的一方可依据违约责任相关规定，要求对方承担违约责任，赔偿因虚假宣传造成的损失。
若虚假宣传构成欺诈，根据法律规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦合同被撤销，合同自始没有法律约束力。例如在订立合同时，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误认识作出订立合同的意思表示，就构成欺诈情形。
需注意，受欺诈方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
二、诱导和虚假宣传签订的合同有效吗
诱导和虚假宣传签订的合同效力需具体分析。
若存在诱导、虚假宣传行为，使一方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
不过，并非所有此类合同都必然无效或可撤销。若诱导、虚假宣传行为未达到使对方违背真实意思表示的程度，或者合同中存在可分割的条款，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
实践中，判断合同是否因诱导和虚假宣传而可撤销，需综合多方面因素考量。比如，虚假宣传的内容是否构成合同的主要条款，是否对合同订立及当事人权利义务产生实质性影响，当事人是否因该诱导和虚假宣传行为作出错误决策等。
总之，诱导和虚假宣传签订的合同并非当然无效，要结合具体事实、证据，依据法律规定，由人民法院或仲裁机构作出判定。
三、虚假宣传受骗合同合法吗
虚假宣传受骗签订的合同并非当然合法。从法律角度分析，若一方以虚假宣传手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在司法实践中，认定此类合同是否合法，关键在于是否符合欺诈的构成要件。其一，欺诈方须有欺诈的故意，即明知自己的虚假宣传行为会使对方陷入错误认识并作出不真实的意思表示；其二，实施了虚假宣传行为，比如夸大产品功效、隐瞒重要事实等；其三，受欺诈方因该虚假宣传陷入错误认识，并基于此错误认识订立合同。
一旦认定构成欺诈，合同被撤销后，自始没有法律约束力。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，虚假宣传受骗签订的合同，在未被撤销前具有形式上的效力，但受欺诈方有法定的撤销权，可通过法律途径维护自身权益。
以上是关于因虚假宣传签订的合同有效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
