诈骗罪如何认定行为人主观具有非法占有目的？认定诈骗罪中行为人主观非法占有目的，可从四方面判断：行为人的行为表现，如编造项目诱骗投资；财产处置情况，像骗钱用于赌博；履约能力与行为，明知无能力仍骗财且不履行；事后态度，逃避追讨无归还打算。综合分析可准确判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、诈骗罪如何认定行为人主观具有非法占有目的
认定诈骗罪中行为人主观具有非法占有目的，可从以下方面判断：
一是行为人的行为表现。若行为人虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产，可作为判断依据。如编造根本不存在的项目，诱骗他人投资，此编造行为反映其非法占有意图。
二是财产处置情况。若行为人取得财物后，未按正常用途使用，而是肆意挥霍、用于违法活动或隐匿转移财产，可推断其有非法占有目的。例如将骗得资金用于赌博，导致无法归还，明显表明不想返还财物。
三是履约能力与行为。考察行为人在实施行为时是否具备履行承诺的能力。若明知自身无履约能力却欺骗对方，签订合同获取财物，事后又无实际履行行为，可认定其主观故意非法占有。
四是事后态度。行为人在获取财物后，面对被害人追讨，采取逃避、拒绝沟通等态度，或根本无归还打算，亦能体现其非法占有目的。通过综合分析这些因素，可准确判断行为人在诈骗犯罪中是否具有非法占有目的。
二、诈骗后有借条算诈骗吗
判断诈骗后有借条是否构成诈骗，关键在于分析行为人的主观故意及借款时的真实情况。
若行为人在借款时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，即便后续出具借条，也可能构成诈骗。例如，编造虚假的投资项目诱使他人借款，实则将款项用于个人挥霍，即便写了借条，其本质仍是诈骗行为。
然而，如果借款时并无非法占有故意，只是后续因客观原因无法按时还款并出具借条，一般不认定为诈骗。比如因突发经济困难导致无法如期归还借款，但有还款意愿并出具借条，应属于民事借贷纠纷。
认定是否构成诈骗需综合多方面因素，包括借款原因、款项用途、行为人还款能力及态度等。不能仅依据有无借条简单判定，要全面审查整个借款过程及行为人的真实意图，准确区分诈骗犯罪与正常民间借贷关系。
三、17岁犯诈骗怎么判刑
17岁实施诈骗行为，在法律上属于未成年人犯罪。首先，依据刑法规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。但对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
在具体量刑方面，诈骗犯罪的量刑与诈骗金额等因素相关。如果诈骗金额达到数额较大标准（一般为三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若数额巨大（一般为三万元至十万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（一般为五十万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
考虑到17岁属于未成年人，法院在量刑时会充分考虑其心智尚未完全成熟等因素，从轻或减轻处罚。同时，司法实践中还会综合考量犯罪情节、是否有自首、立功、坦白、退赃退赔等情节，最终确定具体的刑罚。
以上是关于诈骗罪如何认定行为人主观具有非法占有目的的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
