做医疗损害鉴定对病人有利吗？做医疗损害鉴定通常对病人有利。能科学判断医疗机构诊疗有无过错及因果关系，助患者追究责任；可评估损害程度确定赔偿数额；鉴定具权威性和公正性，能增强患者话语权，对维护其合法权益有积极意义。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、做医疗损害鉴定对病人有利吗
做医疗损害鉴定通常对病人是有利的。
从明确责任角度看，医疗损害鉴定能科学、专业地判断医疗机构在诊疗过程中是否存在过错，以及该过错与患者损害后果之间是否存在因果关系。若经鉴定确定医疗机构存在过错，那么患者的损害原因得以明晰，有助于患者追究医疗机构责任，为后续维权提供关键依据。
在确定赔偿方面，通过鉴定可评估患者损害的程度，如伤残等级等。这直接关系到患者应获得的赔偿数额，能保障患者得到合理、充分的赔偿，以弥补因医疗损害遭受的经济损失、身体痛苦和精神创伤等。
同时，鉴定过程依据专业的医学知识和规范流程进行，具有权威性和公正性。患者能借此了解整个诊疗过程中的具体情况，知晓自身权益是否受到侵害，增强其在医患纠纷处理中的话语权，使自身诉求在法律框架内得到更有效的支持。所以，总体而言，医疗损害鉴定对病人维护自身合法权益有积极意义。
二、医疗损害鉴定医院会无过错吗
医疗损害鉴定中，医院存在无过错的可能性。
医疗行为具有高度专业性、复杂性及不确定性。在医疗过程中，医院及医护人员若严格依据诊疗规范、操作常规开展医疗活动，尽到合理的注意义务与诊疗职责，即便最终患者出现不良后果，经专业鉴定，也可能判定医院无过错。
比如患者所患疾病本身具有较高的风险及不可预测性，即便医疗团队采取了符合规范的治疗方案，仍无法避免不良结果发生，这种情况下医院可能不存在过错。再如患者自身特殊体质，对常规治疗产生异常反应，而医院在知晓相关情况后已采取合理应对措施，也可能不被认定有过错。
然而，医疗损害鉴定需综合多方面因素进行严谨判断，包括病历资料、诊疗过程、医患沟通等。鉴定机构会组织专业的医学专家，运用专业知识和经验，依据相关标准，对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等进行全面审查评估，最终作出客观公正的鉴定结论。
三、医疗损害鉴定可以追究医生责任吗
医疗损害鉴定结果若认定存在医疗损害，是可以据此追究医生责任的。
当医疗损害鉴定确定医疗机构及其医务人员存在过错、医疗行为与损害后果有因果关系时，责任的认定需区分情况。若医生在诊疗过程中违反法律法规、诊疗规范，存在明显过错导致患者损害，比如误诊、误治等，那么医生要承担相应责任。
从民事层面，医疗机构通常需对患者承担赔偿责任，之后医疗机构可依据内部规定，视医生过错程度，决定是否向医生进行内部追偿。
在行政方面，若医生的过错行为严重，卫生行政部门可根据相关规定给予警告、暂停执业活动甚至吊销执业证书等行政处罚。
若医生的行为符合刑法中医疗事故罪的构成要件，即由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，将依法追究其刑事责任。总之，医疗损害鉴定是判断医生责任的重要依据，依据鉴定结果及具体情形，可从民事、行政、刑事等多方面追究医生责任。
以上是关于做医疗损害鉴定对病人有利吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
