不当得利与诈骗罪有什么区别怎么判刑？不当得利与诈骗罪有显著区别。主观意图上，前者无意非法获利，后者故意占财；行为方式上，前者被动获利无积极行为，后者主动欺诈致被害人错分财产。判刑上，不当得利属民事，需返还赔偿，诈骗罪是刑事犯罪，依情节量刑。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、不当得利与诈骗罪有什么区别怎么判刑
不当得利与诈骗罪存在显著区别，在判刑上也有所不同：
区别方面：
一是主观意图不同。不当得利的受益人主观上一般没有故意通过非法手段获取利益的意图，多是因客观原因致使他人受损而自身获益；而诈骗罪的犯罪人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且通过虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段来达到目的。
二是行为方式不同。不当得利通常是被动获利，不存在欺骗等积极行为；诈骗罪则是犯罪人主动实施欺诈行为，使被害人产生错误认识并作出错误处分财产的行为。
判刑方面：不当得利属于民事范畴，一般不涉及刑事处罚，得利人需返还不当利益，若造成损失还需赔偿。而诈骗罪是刑事犯罪，根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不当得利与诈骗罪有什么区别怎么判
不当得利与诈骗罪存在明显区别，在判定上也有所不同：
区别方面：
一是主观意图不同。不当得利中，受益人取得利益时主观上一般没有非法占有的故意，往往是由于客观情况导致其在无合法依据下取得利益；而诈骗罪中，行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并通过虚构事实、隐瞒真相的方法来骗取财物。
二是行为方式不同。不当得利通常是一种被动受益的状态；诈骗罪则是行为人积极主动地实施欺诈行为。
判定方面：
对于不当得利，受损人可要求得利人返还不当利益，若得利人拒不返还，受损人可向法院起诉。法院会根据具体情况，判令得利人返还所获利益，包括原物及孳息等。
对于诈骗罪，根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、不当得利与诈骗罪有什么区别
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
一是概念不同。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。例如，因银行系统故障，多给了账户一笔钱。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，如虚构项目骗他人投资。
二是主观方面不同。不当得利的受益人主观上不一定有获取不当利益的故意，可能是不知情的情况下获得利益。而诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且通过欺骗手段积极追求这一结果。
三是行为方式不同。不当得利一般是由于事件或行为人的疏忽等原因，导致一方受益而另一方受损，不存在欺骗行为。而诈骗罪则是行为人通过虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，使被害人产生错误认识并处分财产。
四是法律后果不同。不当得利主要是民事责任，需返还不当利益。诈骗罪则是刑事责任，要受到刑事处罚。
以上是关于不当得利与诈骗罪有什么区别怎么判刑的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
