诈骗胁从犯的认定标准？诈骗胁从犯认定要考量：存在使行为人无法或不敢反抗的胁迫行为；主观非自愿，恶性小；在共同犯罪中起较小作用，若心态转变积极实施则不再认定；责任承担上依刑法按犯罪情节减轻或免除处罚，要综合因素量刑。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、诈骗胁从犯的认定标准
诈骗胁从犯的认定需从以下方面考量：
一是存在胁迫行为。即犯罪人是在他人的暴力强制或精神威胁下，被迫参与诈骗犯罪。胁迫手段必须达到使行为人无法反抗或不敢反抗的程度，若只是轻微的言语催促等，不构成此处的胁迫。
二是主观上并非自愿。胁从犯本无实施诈骗犯罪的故意，只是因胁迫才参与其中，其主观恶性相较于主动实施诈骗的主犯、从犯明显较小。
三是在共同犯罪中起较小作用。虽因胁迫参与，但仍需审查其在诈骗犯罪中的具体行为、参与程度等。若仅是从事一些辅助性、边缘性的行为，对犯罪完成所起作用不大，才符合胁从犯特征。若被胁迫者在参与过程中逐渐转变心态，积极主动实施诈骗行为，则不应再认定为胁从犯。
四是责任承担上，依据刑法规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。需综合考虑胁迫程度、在犯罪中的实际作用等因素，准确量刑。
二、诈骗罪从犯的量刑标准
诈骗罪从犯的量刑标准需依据《刑法》相关规定及具体案件情形判定。
首先，诈骗罪的量刑以诈骗数额及情节为基础。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
而对于从犯，《刑法》明确规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着在确定诈骗罪从犯量刑时，需先根据主犯的量刑基准，结合从犯在犯罪中实际发挥的作用，包括参与程度、对犯罪结果的作用力等因素综合判断。例如，若主犯因诈骗数额巨大被处五年有期徒刑，从犯在犯罪中仅负责辅助工作，作用相对较小，可能会在此基础上从轻处罚，如判处三年以下有期徒刑并适用缓刑等。总之，从犯量刑需综合案件整体情况精准判定。
三、诈骗从犯怎么认定
认定诈骗从犯需从多方面考量。
在共同诈骗犯罪中，从犯一般指起次要或者辅助作用的犯罪分子。
其一，从行为作用角度，若在诈骗活动里，行为人参与策划、实施诈骗的核心环节较少，仅是负责一些边缘性、辅助性事务，比如为诈骗活动提供场地、交通工具，协助传递信息等，相较于主犯对犯罪的完成起次要作用，可认定为从犯。
其二，从参与程度来看，若行为人并非主动积极地推动诈骗行为开展，而是在主犯的指使、邀约下参与，且在犯罪过程中听从主犯安排，缺乏独立实施诈骗行为的主动性和自主性，参与程度相对较低，通常也符合从犯特征。
其三，从获利情况分析，若行为人在诈骗所得中分得的份额明显较少，这在一定程度上反映其在犯罪中的地位和作用相对有限，可作为认定从犯的参考因素之一。
对诈骗从犯的认定需综合案件具体事实、各行为人行为表现及相互关系等多方面因素，依据法律规定准确判断。
以上是关于诈骗胁从犯的认定标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
