撞人之后走了又回去算是逃逸吗？撞人后离开现场又返回是否算逃逸要视情况而定。若为逃避法律追究离开现场，即便返回仍算逃逸；因特殊原因暂时离开且无逃避故意，通常不算。判断关键是离开时有无逃避法律追究的故意。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、撞人之后走了又回去算是逃逸吗
撞人后离开现场又返回，是否算逃逸要视具体情况判断。
若撞人后为逃避法律追究而立刻驾车或弃车逃离现场，即便之后返回，仍构成交通肇事逃逸。因为逃逸的核心在于逃避法律责任的主观故意，只要有此故意并实施了离开现场的行为，就符合逃逸认定。比如，撞人后害怕担责马上驾车离开，一段时间后因良心不安或害怕被加重处罚而返回，应认定为逃逸。
但如果撞人后因受伤需去医院治疗、报警后因急救等特殊原因暂时离开，之后又返回现场，且有证据证明其无逃避法律追究的故意，通常不认定为逃逸。例如，撞人后自己也受伤，先去附近医院处理伤口，委托他人报警并留下联系方式，处理完伤口后及时返回现场，这种情况不应认定为逃逸。
所以，判断是否为逃逸，关键看离开现场时主观上有无逃避法律追究的故意。
二、事故私了后对方反悔算逃逸么
事故私了后对方反悔不算逃逸。交通肇事逃逸指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。私了意味着双方已就事故处理达成初步协议，表明事故发生后当事人并未立即逃离现场逃避责任。
对方反悔通常是对私了协议的履行或赔偿结果不满意，进而希望通过其他途径，比如报警等方式重新确定责任和赔偿。这与逃逸时主观上逃避法律追究、客观上逃离现场的特征不同。
不过，若对方在私了时存在欺诈、胁迫等情形，导致协议显失公平，另一方可以通过法律途径请求撤销协议。如果私了后双方已履行协议，但对方又无故反悔且无正当理由，这种行为在法律上一般难以得到支持。总之，私了后反悔不能认定为逃逸，但当事人可依据具体情况，通过合法途径维护自身权益。
三、事故私了光有转账记录,对方还能追究其肇事逃逸责任吗
事故私了仅有转账记录，对方仍可能追究肇事逃逸责任。转账记录仅能证明有金钱往来，不能直接证明双方就事故处理达成全面一致，也无法排除肇事逃逸的嫌疑。
判断是否构成肇事逃逸，关键在于事故发生后，行为人是否有逃避法律追究的主观故意和逃离现场的行为。若事故发生后，一方为逃避责任而逃离现场，即便事后进行了赔偿转账，也可能被认定为肇事逃逸。
如果存在以下情形，对方追究肇事逃逸责任的可能性较大：一是事故发生后，肇事方未停留处理，直接驾车或弃车离开现场；二是未履行报警、救助伤者等法定义务；三是虽有转账，但不能证明转账是基于双方对事故责任和处理方式的明确协商。
若想避免被认定为肇事逃逸，在事故私了时，建议签订书面协议，明确双方责任、赔偿金额及方式等内容。如此，书面协议可作为双方已达成和解的有力证据，降低被追究肇事逃逸责任的风险。
以上是关于撞人之后走了又回去算是逃逸吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
