应该如何认定暴力取证罪？首先，从客体角度来看，本罪所侵害的权益是公民的人身自由以及国家司法机关的公正执法功能；其次，在客观层面上，本罪的具体实施形态是司法工作者运用暴力手段逼迫证人提供真实证词具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、应该如何认定暴力取证罪
构成暴力取证罪的要素主要包括以下四个方面：首先，从客体角度来看，本罪所侵害的权益是公民的人身自由以及国家司法机关的公正执法功能；其次，在客观层面上，本罪的具体实施形态是司法工作者运用暴力手段逼迫证人提供真实证词；再次，从犯罪主体的限定来看，本罪的身份要求特殊，即需要由具有司法机关职务的特定主体来实施；最后，就主观心理状态而言，本罪必须具备直接故意内容，且其犯罪动机必须是明确的，即为了获取证人证言而采取暴力手段。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
二、我国刑法中对暴力取证罪的最高标准是多少
暴力取证罪的立案标准其实很明确啦！如果有司法工作人员为了拿到证人或者当事人的口供，采用了特别粗暴的方法，而且这种行为给别人带来了严重的身心伤害，比如导致人家自杀或精神失常；又或者这事儿闹得沸沸扬扬，让大家都知道了，甚至还酿成了冤假错案；再或者这个人已经不是第一次这么干了，或者他曾经对三个以上的人用过同样的手法，那就必须要立案调查了。
如果有人故意教唆、指示、强迫其他人去做这样的事情，也会被视为犯罪行为。
那么，什么叫做暴力取证罪.简单来说就是司法工作人员在获取证据的过程中，采取了暴力手段来逼迫证人说出真相。
这个罪名主要是针对公民的人身权利和国家司法机关的正常运作的。
三、警察暴力取证罪怎么判
若司法工作人员对犯罪嫌疑人或被告施以刑法上的酷刑或动用暴力手段，强迫他们提供虚假证据，将会面临三年以下的有期徒刑或是拘役。
若因此导致他人受伤甚至死亡，则会依据相关法律法规进行更严重的刑事处罚。
在司法实践过程中，部分机关、企业及事业单位的内部保安人员、联防队员以及农村治安管理干部等人员，也可能采用暴力手段获取证人证言，但在此种情况下，并不构成本罪。
倘若这些被逼迫者因此受到伤害，可根据具体情节，以故意伤害罪论处。
以上是关于应该如何认定暴力取证罪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
