合同诈骗和贷款诈骗罪的区别？合同诈骗与贷款诈骗有多方面区别：犯罪客体不同，一涉市场经济秩序等，一涉金融贷款制度；行为对象有别，一为各类合同财物，一为金融机构贷款；行为方式各异，一签履合同骗财，一骗金融机构贷款；主体范围不同，前者自然人和单位均可，后者仅为自然人。司法实践中区分二者很重要。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗和贷款诈骗罪的区别
合同诈骗和贷款诈骗罪存在多方面区别：
一是犯罪客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权，其侧重于在各类合同交易活动中的诚信和财产关系；贷款诈骗罪主要侵犯的是金融机构的贷款管理制度和金融机构对信贷资金的所有权，聚焦于金融领域的贷款秩序。
二是行为对象有别。合同诈骗罪的行为对象是各类合同关系中的财物；贷款诈骗罪的行为对象特定为金融机构的贷款。
三是行为方式差异。合同诈骗罪通常是通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，在签订、履行合同过程中骗取他人财物；贷款诈骗罪主要表现为编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等手段来骗取金融机构的贷款。
四是主体范围不同。合同诈骗罪主体可以是自然人和单位；贷款诈骗罪主体只能是自然人。
在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。
二、合同诈骗和贷款诈骗哪个严重
合同诈骗和贷款诈骗的严重程度需从多方面来分析，不能简单一概而论。
从法定刑来看，合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。贷款诈骗罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
在司法实践中，若诈骗数额相当，贷款诈骗可能因涉及金融领域，对经济秩序影响较大，受到更严厉惩处。但具体哪个更严重，还需结合案件实际情况，如诈骗手段、造成的损失后果、社会影响等因素综合判定。
三、合同诈骗和贷款诈骗的区别
合同诈骗与贷款诈骗存在多方面区别：
一是犯罪客体不同。合同诈骗侵犯的是复杂客体，既包括市场交易秩序，也包括公私财产所有权；贷款诈骗侵犯的主要是金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度。
二是行为对象不同。合同诈骗的行为对象是合同相对方的财物，范围较广；贷款诈骗的行为对象特定为金融机构的贷款。
三是行为方式不同。合同诈骗通常是通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，诱使受害者签订、履行合同从而骗取财物；贷款诈骗则是在申请贷款过程中，采用编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同等方法，骗取金融机构的信任从而获得贷款。
四是主体方面。二者主体一般均为一般主体，但单位可以构成合同诈骗罪，而贷款诈骗罪的主体只能是自然人，单位不能构成此罪。
五是量刑方面，二者虽都有不同的量刑档次，但具体标准因罪名特性有所差异。
以上是关于合同诈骗和贷款诈骗罪的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
