贷款诈骗与骗取贷款的差别有哪些？贷款诈骗与骗取贷款有多方面差异：主观目的不同，前者意在非法占有，后者有归还意愿；行为方式有别，前者手段恶劣，后者相对较轻；犯罪主体不同，前者仅限自然人，后者自然人或单位均可；量刑处罚差异大，前者重后者轻。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、贷款诈骗与骗取贷款的差别有哪些
贷款诈骗与骗取贷款存在多方面差别：
-主观目的：贷款诈骗以非法占有为目的，行为人意图将贷款据为己有，根本不打算偿还；骗取贷款罪主观上并非以非法占有贷款为目的，往往是为解决资金周转等问题，有归还意愿但采取了欺骗手段获取贷款。
-行为方式：贷款诈骗的手段更为恶劣、欺诈程度更高，常通过编造虚假的贷款用途、提供完全虚假的证明文件等方式骗取贷款；骗取贷款罪的欺骗手段相对较轻，可能是对部分贷款资料进行一定程度的夸大或隐瞒。
-犯罪主体：贷款诈骗罪的主体只能是自然人；骗取贷款罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
-量刑处罚：贷款诈骗罪处罚相对较重，最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产；骗取贷款罪量刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，给银行或其他金融机构造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、贷款诈骗与骗取贷款的差别是什么
贷款诈骗与骗取贷款主要存在以下差别：
一是主观目的不同。贷款诈骗是以非法占有为目的，行为人自始就不想归还贷款，意图将贷款据为己有。例如，虚构贷款用途，骗取贷款后肆意挥霍，根本没有还款打算。而骗取贷款罪中，行为人通常主观上没有非法占有的故意，只是想通过欺骗手段获得贷款，一般有还款意愿。
二是行为方式有别。贷款诈骗的欺骗手段往往更加恶劣、隐蔽，通常编造虚假事实、提供虚假证明文件等，且手段通常围绕非法占有贷款展开。骗取贷款主要是在贷款申请过程中，提供一些不真实信息或隐瞒部分事实来获取贷款。
三是量刑标准不同。贷款诈骗是较为严重的犯罪，根据刑法规定，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等。骗取贷款罪相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。
三、贷款诈骗与骗取贷款的差别大吗
贷款诈骗与骗取贷款存在较大差别，主要体现在以下方面：
一是主观目的不同。贷款诈骗是以非法占有为目的，即行为人在贷款时就打算将贷款据为己有，根本没有归还的意愿；而骗取贷款罪中，行为人通常不具有非法占有目的，只是想通过欺骗手段获取贷款用于经营等活动，且有还款的意愿和能力。
二是行为方式有所差异。二者都有欺骗行为，但贷款诈骗的欺骗手段往往更具隐蔽性和欺诈性，通常编造虚假事实或提供虚假证明等；骗取贷款的欺骗行为可能相对较简单，如提供部分不实信息。
三是法律后果不同。贷款诈骗是《刑法》中的重罪，根据《刑法》规定，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等；骗取贷款罪相对较轻，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，才构成犯罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
以上是关于贷款诈骗与骗取贷款的差别有哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
