职务侵占罪退赔与不退赔的区别？职务侵占罪中退赔与不退赔有多方面区别：量刑上，退赔可酌定从轻，不退赔则难认定悔罪；被害人权益保护上，退赔可弥补损失，保障权益，不退赔则损失难挽回；犯罪后果影响上，退赔减轻危害，尊重修复法律秩序，不退赔则负面影响持续。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、职务侵占罪退赔与不退赔的区别
职务侵占罪中退赔与不退赔存在多方面区别：
从量刑角度来看，退赔属于酌定从轻处罚情节。若犯罪嫌疑人、被告人积极退赔，表明其对自身犯罪行为有一定的悔悟和补救意愿，司法机关在量刑时通常会考虑这一情节，有可能从轻处罚，比如在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚。相反，不退赔的情况下，司法机关难以认定其有悔罪表现，量刑时一般不会从轻，可能会按照法定刑幅度内较重的刑罚判处。
从被害人权益保护方面，退赔能使被害人的经济损失得到一定程度的弥补，有助于修复被破坏的社会关系。而不退赔则会使被害人的损失难以挽回，被害人的合法权益得不到有效保障。
从犯罪后果的影响来看，退赔有助于减轻犯罪行为的社会危害性，体现了对法律秩序的尊重和修复。不退赔则会让犯罪行为的负面影响持续存在，不利于社会的和谐稳定。
二、职务侵占罪退赔会返还公司吗
在职务侵占罪案件中，犯罪嫌疑人、被告人进行退赔后，相关款项通常会返还给被侵占的公司。
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。当犯罪人实施退赔行为时，其目的在于弥补自身犯罪行为给被害单位造成的经济损失。从法律角度和司法实践来看：
一方面，根据相关法律规定及刑事司法原则，对于追赃挽损获得的财物，应当返还给被害人，在职务侵占案件中，公司作为被害人，有权获得退赔款项。
另一方面，退赔款项返还公司也是恢复被犯罪行为破坏的社会经济秩序的要求。公司的财产权益因犯罪行为受到侵害，通过退赔使其财产恢复原状，有助于公司正常经营和发展，维护市场的公平与稳定。
当然，具体的退赔返还流程需遵循司法机关的相关规定和程序，以确保款项能准确、合法地返还给公司。
三、职务侵占罪退款退赃会轻判吗
职务侵占罪中，犯罪嫌疑人退款退赃通常会对量刑产生积极影响，有可能获得轻判。具体体现在以下几个方面：
其一，体现悔罪态度。主动退款退赃表明犯罪嫌疑人对自身犯罪行为有较为清晰的认识，有积极弥补过错、挽回损失的意愿，这在司法实践中是衡量犯罪嫌疑人主观恶性和人身危险性的重要因素之一。法院在量刑时会考虑到其悔罪表现，酌情从轻处罚。
其二，减少社会危害性。职务侵占行为给单位或被害人造成了财产损失，退款退赃能在一定程度上修复被破坏的社会关系，减轻犯罪行为的社会危害性。
其三，符合相关法律规定和司法政策。法律鼓励犯罪嫌疑人积极退赃退赔，以实现刑罚的教育改造功能和社会和谐稳定的目标。
不过，最终是否轻判以及轻判的幅度，还需综合考虑案件的具体情况，如侵占数额、犯罪手段、犯罪情节等多种因素，由司法机关根据法律和事实进行判定。
以上是关于职务侵占罪退赔与不退赔的区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
