高利贷和正常贷款的区别？性质各异。规范运营的小额贷款公司属于民间类准金融机构，这乃是合法并受到法律严格保护的组织形式；高利贷却属于非法的民间借贷行为，其活动是被法律所禁止和打击的。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、高利贷和正常贷款的区别
1.性质差异：规范小型贷款公司乃合法民间准金融组织，受法律护航；高利贷却为违法民间借贷，遭到严打。
2.利息区别：规范小型贷款公司贷款利息在法定基准利率四倍内，属合法范畴；高利贷贷款利息无限浮动，往往超出四倍，甚至高达数十倍之巨。
3.门槛高低：申请小额贷款公司贷款须有特定要求，如稳健还款能力及良好信用记录等；然而高利贷却无此限制，来者不拒。
4.监管主体：小额贷款公司大多为正规金融企业，接受国家工商局、中国银保监会、中国人民银行以及省公安厅的监管；高利贷则属非法行为，国家予以严厉打击。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条
没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
二、高利贷合同有效吗,有哪些规定
高利贷合同部分有效，部分无效。具体分析如下：
一方面，对于合同中约定的利率，若超出法律规定的上限部分无效。根据相关法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。超出此限的利息约定不受法律保护，借款人可以不予支付。
另一方面，合同中除利率约定超出法定上限部分外，其他内容如借款本金、借款期限、还款方式等，若不存在违反法律法规强制性规定等无效情形的，一般是有效的。当事人应当按照约定履行除高息部分之外的其他义务。
在司法实践中，对于高利贷合同，法院会根据具体情况进行审查和认定，以维护当事人的合法权益和正常的金融秩序。若出借人以非法占有为目的，采用欺诈、胁迫等手段订立高利贷合同，还可能涉及刑事犯罪。
三、高利贷合同有效吗
高利贷合同部分有效，部分无效。具体分析如下：
从借款合同本身来看，双方关于借款本金、正常利息约定（若利息约定在法律允许范围内）等内容是有效的。因为这些约定是基于双方真实的借款意思表示，符合一般合同生效的要件。
然而，对于超出法定利率上限部分的利息约定是无效的。根据相关法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。如果约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分的利息约定不受法律保护。
例如，若双方约定年利率为30%，而当时一年期贷款市场报价利率四倍为15%，那么超出15%的那部分利息约定无效，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。但对于本金以及15%以内的利息，借款人仍有偿还义务。
综上，高利贷合同不能一概而论地认定为有效或无效，需区分其中不同条款的具体情况来判定其法律效力。
以上是关于高利贷和正常贷款的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
