敲诈勒索抢劫诈骗怎么判？敲诈勒索、抢劫、诈骗是不同犯罪行为，量刑依犯罪情节、金额等确定。敲诈勒索罪、抢劫罪、诈骗罪各有不同量刑标准。司法实践中，法官会全面审查案件，准确适用法律作出公正判决。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、敲诈勒索抢劫诈骗怎么判
敲诈勒索、抢劫、诈骗是三种不同的犯罪行为，量刑需依据具体犯罪情节、犯罪金额等多方面因素确定。
敲诈勒索罪，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
抢劫罪，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
司法实践中，法官会全面审查案件证据和具体情况，准确适用法律来作出公正判决。
二、私了和敲诈勒索的区别
私了与敲诈勒索存在显著区别。
从主观意图看，私了通常是纠纷双方基于自愿，为快速、平和解决问题，在平等协商基础上，就赔偿、补偿等事项达成一致，目的是化解矛盾。而敲诈勒索一方具有非法占有他人财物的故意，通过威胁、要挟等手段迫使对方交出财物。
行为方式上，私了过程中双方沟通交流相对平和、理性，是在正常协商范围内表达诉求、提出解决方案。敲诈勒索则表现为使用暴力威胁、揭露隐私、毁坏名誉等恶劣手段，使对方产生恐惧心理从而不得不交付财物。
从法律性质讲，私了只要内容不违反法律强制性规定和公序良俗，具有法律效力，受法律保护。敲诈勒索是违法犯罪行为，达到一定数额或情节严重的，构成敲诈勒索罪，行为人将承担相应刑事和民事责任。
实践中判断是私了还是敲诈勒索，关键在于是否存在胁迫行为、提出的要求是否合理正当以及行为人的真实目的等因素。
三、仲裁案私下和解算敲诈勒索吗
仲裁案私下和解一般不构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
在仲裁案私下和解中，双方是基于解决纠纷的目的进行协商。只要和解过程中没有一方使用威胁、要挟等非法手段迫使对方违背真实意愿交出财物，且和解诉求具有合理的事实与法律依据，就属于正常的民事和解行为。
判断是否构成敲诈勒索，关键在于行为人的主观故意及客观行为。若一方利用对方的困境，以恶意、非法的方式提出不合理要求并威胁对方，使对方因恐惧而被迫答应，这种情况下可能涉嫌敲诈勒索。但如果是双方平等、自愿地就仲裁争议事项进行沟通、协商，达成彼此都能接受的和解方案，这是当事人对自身权利的处分，是合法有效的，不属于敲诈勒索。总之，需结合具体事实和证据，依据法律规定来准确判定。
以上是关于敲诈勒索抢劫诈骗怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
