证据不足就不能开庭吗？证据不足不必然导致不能开庭。法院受理案件后按法定程序安排开庭，即便一方证据不足也会开庭。开庭为双方提供陈述、举证、辩论机会，证据不足可在庭审弥补，法院也可能依职权调查或要求补充证据，以公正裁判。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、证据不足就不能开庭吗
证据不足并不必然导致不能开庭。
开庭是诉讼程序推进的一个环节，法院在受理案件后，会按照法定程序安排开庭时间。即使一方当事人提交的证据不足，法院依然会开庭审理案件。
开庭的意义在于为双方当事人提供陈述观点、出示证据、进行辩论的机会。在庭审过程中，各方可以充分表达诉求，展示证据材料，接受法庭询问等。如果证据不足，在庭审中，当事人可以进一步阐述证据的关联性、证明力等方面的情况，也有可能通过庭审促使对方自认某些事实，从而弥补证据上的不足。
而且，在一些情况下，法院会根据具体情形，依职权调查收集相关证据，或者要求当事人补充证据。所以，证据不足不是阻止开庭的法定事由，开庭旨在通过完整的诉讼程序，依据事实和法律对案件作出公正的裁判。
二、证据不全可以延期开庭吗
证据不全有可能申请延期开庭。根据相关法律规定，在满足一定条件时，当事人有权申请延期审理。
若当事人因客观原因确实无法在原定开庭时间收集齐全证据，比如关键证人暂时无法到庭、重要书证尚在有关部门调取过程中等，这种情况下，可以向法院提出延期开庭申请，说明证据不全的具体情况以及预计能够收集到证据的合理时间。
法院会对申请进行审查判断，综合考虑案件的具体情况、延期是否会对诉讼进程和其他当事人权益产生重大影响等因素。若法院认为申请理由合理正当，会作出延期开庭的决定；若认为理由不成立，可能会驳回申请。
需要注意的是，当事人应尽早发现证据收集问题并及时申请延期，避免因自身懈怠而影响申请的获批，以保障自身诉讼权利及案件的公正处理。
三、开庭没有答辩状合法吗
开庭没有提交答辩状是合法的。答辩状是被告针对原告的起诉状内容进行回应和辩解的法律文书，但提交答辩状并非被告的法定义务。
被告有权选择在开庭时口头答辩，通过当庭陈述观点、事实及理由来维护自身权益。即便未提前提交书面答辩状，也不影响其正常参与庭审，行使辩论等各项诉讼权利。
不过，提交答辩状也有诸多益处。一方面可使法院提前了解被告的立场和观点，有助于提高庭审效率；另一方面能让原告提前知晓被告的抗辩思路，一定程度上促使双方在庭前对争议焦点进行梳理和准备。
在司法实践中，未提交答辩状不会导致诉讼程序的违法或不公正。法院会依据双方在庭审中的陈述、举证、质证等环节，全面审查案件事实，依法作出公正裁判。
以上是关于证据不足就不能开庭吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
