合同约定起诉是否能仲裁？仲裁与诉讼是相互排斥的争议解决方式，合同约定起诉通常不能仲裁。仲裁需明确仲裁协议，无有效协议仲裁机构不受理。但有特殊情况，如达成补充协议或诉讼管辖条款无效且有仲裁协议，可改变争议解决方式。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同约定起诉是否能仲裁
合同约定了起诉，通常不能再进行仲裁。仲裁与诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。
若合同中明确约定了通过诉讼解决争议，意味着双方已选择由法院来对纠纷进行审理和裁判。仲裁需基于双方明确的仲裁协议，即双方一致同意将争议提交给特定的仲裁机构进行裁决。没有有效的仲裁协议，仲裁机构不会受理案件。
不过存在特殊情况，若双方后来达成补充协议，一致同意将争议提交仲裁，那么可以进行仲裁。此外，如果合同约定的诉讼管辖条款无效，而双方又有符合要求的仲裁协议，则可能通过仲裁解决纠纷。总之，一般按合同约定的争议解决方式执行，要改变需有符合法律规定的新约定。
二、经济仲裁的时效性是多久
经济仲裁的时效期间一般为三年。该时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
在这三年时效期间内，权利人应积极行使权利，向仲裁机构提出仲裁申请以维护自身合法权益。若时效期间届满，义务人可能获得时效抗辩权，即义务人可以主张拒绝履行义务。
不过，存在一些特殊情况会导致时效中断。比如，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起仲裁等，都会使时效从中断时起，重新计算。
另外，在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力等障碍，导致权利人不能行使请求权的，时效会中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。当事人需准确把握时效规定，及时通过合法途径解决经济纠纷。
三、仲裁驳回后能否诉讼成功
仲裁驳回后诉讼是否成功，取决于诸多因素。
首先，需看仲裁驳回的具体理由。若因证据不足被驳回，在诉讼阶段，当事人能补充新的关键证据，且该证据能有力支持其主张，那么诉讼成功有一定可能；若仲裁因法律适用错误驳回，而在诉讼中法院正确适用法律，当事人主张符合法律规定，也有胜诉机会。
其次，诉讼中的举证责任分配和证据的证明力极为关键。当事人要依据具体案件类型，按照法律规定承担相应举证责任，所提供证据需具有真实性、关联性、合法性，且形成完整证据链，才更有利于胜诉。
再者，案件事实认定也是重要方面。法院会依据双方提交证据及庭审调查来重新认定事实，若当事人能清晰、准确地还原事实，使法院作出对其有利的事实认定，诉讼成功可能性会增加。
总之，仲裁驳回后诉讼结果不确定，需综合分析案件具体情况、证据状况及法律适用等多方面因素。
以上是关于合同约定起诉是否能仲裁的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
