合同无效是法律事实吗？合同无效属于法律事实。法律事实能引起法律关系变化，分法律行为和事件。合同因欺诈胁迫、恶意串通等法定情形被确认无效，会使权利义务关系消灭，当事人要担责，符合法律事实定义。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效是法律事实吗
合同无效属于法律事实。法律事实是能够引起法律关系产生、变更或消灭的客观情况或现象，可分为法律行为和法律事件。
合同无效是一种能引发法律关系变动的客观情况。当合同因存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，法院或仲裁机构确认该合同无效时，就会导致相应法律关系的消灭。原本基于合同产生的权利义务关系不再存在，当事人需承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等法律后果。
因此，合同无效这一情况能在法律上产生特定后果，改变当事人之间的权利义务状态，符合法律事实的定义，是法律事实的一种。
二、无效合同认定前有效吗
无效合同自始无效，在认定前也不具有法律效力。
无效合同是指因欠缺合同的生效要件，在法律上确定的当然自始不发生法律效力的合同。它与可撤销合同、效力待定合同不同，可撤销合同在被撤销前是有效的，效力待定合同在未被追认或否认前处于效力不确定状态。而无效合同的无效是绝对的，不依赖于当事人的意愿或其他后续行为。
无效合同的情形包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。一旦合同符合这些法定情形，其效力就是确定无效的，即便还未经过法院或仲裁机构认定，也不具有法律拘束力，双方不能依据该合同主张权利和履行义务。若合同被认定无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、合同无效物权是否变动
合同无效时物权是否变动需根据具体情况判断。
在我国，物权变动存在两种模式，即基于法律行为的物权变动和非基于法律行为的物权变动。合同无效主要涉及基于法律行为的物权变动情形。
对于不动产物权变动，以登记为生效要件。若合同无效，但已完成不动产物权登记，从物权公示公信原则角度，在未撤销登记前，物权在形式上已变动。不过，合同无效意味着物权变动的基础丧失，当事人可请求法院或仲裁机构确认物权变动无效，并要求办理更正登记。
对于动产物权变动，一般以交付为生效要件。若合同无效且动产已交付，受让人虽取得占有，但出让人可基于合同无效要求返还动产，此时物权发生了形式上的变动，但可因合同无效而恢复原状。
在特殊情况下，如善意取得制度，即便合同无效，若受让人符合善意取得的构成要件，受让人仍可取得物权。
综上，合同无效时物权可能在形式上发生变动，但当事人可通过法律途径恢复物权原状，或因善意取得等特殊情况导致物权确定发生变动。
以上是关于合同无效是法律事实吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
