工伤鉴定和伤残鉴定哪个先做？通常先工伤认定，再做劳动能力鉴定。工伤认定是确定伤害是否为工伤的法定程序，是劳动能力鉴定的前提。未经工伤认定直接鉴定，结果可能不被认可，后续理赔受阻。先认定再鉴定才合理且符合法定程序。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、工伤鉴定和伤残鉴定哪个先做
通常先进行工伤认定，之后再做劳动能力鉴定（即通常所说的工伤鉴定，而伤残鉴定概念较宽泛，此处按一般理解的劳动能力鉴定处理）。
工伤认定是确定劳动者所受伤害是否属于工伤的法定程序。只有经认定属于工伤后，才具备进一步进行劳动能力鉴定的前提条件。劳动能力鉴定则是对因工伤导致的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度作出的评定，其依据工伤认定结果展开。
若未经工伤认定直接进行劳动能力鉴定，可能因伤害性质未被法定程序确定为工伤，导致鉴定结果不被认可，且在后续工伤待遇理赔等环节面临阻碍。只有经工伤认定确定为工伤范畴，后续依据劳动能力鉴定结论，劳动者才能依法获得相应的工伤赔偿、享受工伤待遇等合法权益。所以先进行工伤认定，再做劳动能力鉴定是较为合理且符合法定程序的顺序。
二、工伤鉴定和伤残鉴定哪个更好做
工伤鉴定与伤残鉴定并非简单的“好做”与否的比较。
工伤鉴定主要是针对劳动者因工作遭受事故伤害或患职业病，确定其工伤性质、工伤等级等。它有着特定的流程和标准，需先认定工伤，再依据劳动能力鉴定标准进行评估。通常由劳动能力鉴定委员会负责，需提供劳动关系证明、医疗诊断证明等材料，重点关注与工作的关联性及因工伤造成的劳动能力影响。
伤残鉴定一般适用于民事侵权等非工伤情况，例如交通事故、人身伤害等。其鉴定机构多为有资质的社会鉴定机构，依据相应的伤残评定标准进行。不同领域有不同标准，像交通事故有专门的伤残鉴定标准。
二者因适用范围、鉴定标准、鉴定机构不同，难以直接判断哪个更好做。工伤鉴定围绕工伤认定及劳动能力受损，伤残鉴定针对民事侵权损害程度。关键在于案件实际情况，准确适用对应的鉴定类别和标准，以保障当事人合法权益。
三、工伤鉴定和伤残鉴定哪个更好评级
工伤鉴定和伤残鉴定是不同体系，不能简单比较哪个“更好评级”。
工伤鉴定是基于《工伤保险条例》，由劳动能力鉴定委员会负责，主要针对劳动者因工作遭受事故伤害或患职业病进行评定，目的是确定工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，进而给予相应工伤保险待遇。
伤残鉴定一般适用于人身损害等民事侵权案件，由有资质的司法鉴定机构进行，比如交通事故、意外伤害等引发的伤残评定。
两者在评定标准、适用范围、程序等方面存在差异。工伤鉴定标准在一些情况下对劳动者相对有利，因其更侧重于保障工伤职工权益；而伤残鉴定标准依据不同情形有不同考量。比如对于某些肢体损伤，在工伤鉴定中可能评定等级较高，在伤残鉴定中因标准不同等级可能有别。
具体适用哪种鉴定需依实际情况判断。若是因工作原因受伤，应按工伤程序申请工伤鉴定；若是民事侵权导致的伤残，则应申请伤残鉴定。总之，不同鉴定服务于不同法律关系和诉求，不能单纯比较评级难易。
以上是关于工伤鉴定和伤残鉴定哪个先做的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
