合同到期一方无效怎么办？合同到期一方主张无效要依具体情形处理。可从法定无效情形判断，向法院或仲裁机构请求确认。另一方有异议也可维权。合同无效应依法处理财产、赔偿损失。双方协商不成可诉讼或仲裁。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同到期一方无效怎么办
合同到期一方主张无效，需依据具体情形处理。
若一方认为合同无效，可从法律规定的无效情形判断，如合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情况，可向法院或仲裁机构请求确认合同无效。
若另一方对合同无效主张有异议，同样可通过法律途径维护自身权益。若合同确属无效，应按照法律规定进行处理。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
如果双方无法协商解决争议，任何一方都可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，或者根据合同中的仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁，由专业的司法或仲裁机构依据事实和法律作出裁决。
二、合同中约定的费用无效吗
合同中约定的费用是否无效，需依据具体情况判断。
若合同约定的费用违反法律法规的强制性规定，例如某些行业对收费标准有明确的上限规定，而合同约定的费用远超该上限，这种情况下超出部分可能无效。同时，若费用约定是基于双方虚假意思表示，比如为逃避税收而虚构费用，那么该约定无效。
再者，若费用约定显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使约定的费用对另一方明显不利，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销，撤销后费用约定无效。
另外，若合同本身因主体不适格、内容违法等原因整体无效，其中关于费用的约定自然也无效。
但如果合同约定的费用是双方真实意思表示，不违反法律法规，不违背公序良俗，且不存在显失公平等可撤销情形，那么该费用约定通常是有效的。
三、不平等条约是无效合同吗
不平等条约通常不能简单等同于无效合同。
从现代国际法角度看，不平等条约往往违反了国家主权平等、自愿同意等国际法基本原则。这些条约是在一方凭借政治、军事等优势，迫使另一方接受不公平条款，违背了平等协商、意思自治的精神。按照现代法律理念和国际关系准则，此类条约应被认定无效。例如，在殖民时代，西方列强强迫一些弱小国家签订割让领土、给予特权等不平等条约，这种条约严重损害了被压迫国家的利益和主权，从法理上缺乏正当性。
然而，在历史上，由于当时的国际环境和法律体系不完善，这些不平等条约在一定时期内被实际执行。而且，随着国际关系的发展和演变，部分不平等条约可能通过后续的协商、谈判等方式进行修订或废除。
判断不平等条约是否无效，要综合考虑签订时的历史背景、国际法发展阶段以及是否符合现代国际法基本原则等多方面因素。但总体而言，从公平正义和现代国际法的价值取向出发，不平等条约因违背基本法律精神，具有无效的法理基础。
以上是关于合同到期一方无效怎么办的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
