无效合同的判定是由什么确定
一、无效合同的判定是由什么确定
无效合同的判定主要由以下几方面确定:
(一)主体不适格。比如合同当事人不具备相应的民事行为能力,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效,其他则需法定代理人同意或追认,否则无效。
(二)内容违法。合同内容违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗的无效。例如,以合法形式掩盖非法目的的合同,或者涉及违法犯罪活动的合同等。
(三)意思表示不真实。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;或者恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同,均为无效合同。
(四)形式不合法。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同,未办理相关手续的,一般认定无效。
法院或仲裁机构会依据具体案件事实,结合上述判定因素,综合认定合同是否无效。
二、无效合同的判定标准有
无效合同的判定标准主要有以下几方面:
一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。比如,一方通过欺骗手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同,且该合同损害了国家利益,此合同无效。
二是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。例如,甲乙双方合谋签订合同,目的是损害丙的合法权益,这样的合同当属无效。
三是以合法形式掩盖非法目的。比如,表面上签订的是房屋买卖合同,实际是为了转移非法所得资金,这种合同无效。
四是损害社会公共利益。如合同内容涉及传播有害思想、破坏公共秩序等,违背社会公共利益,合同无效。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。这里的强制性规定是指效力性强制性规定,若合同违反此类规定,将被认定无效。合同是否无效需依据具体情形,严格按照法律规定进行判断。
三、无效合同的判定标准
关于合同效力的判断依据以及相关判定标准,根据我国现行法律法规条例,可以归纳为以下几个方面:
(一)倘若一方当事人在签订合同时采用了欺诈或胁迫的手段,且对国家整体利益造成了实质性的损害,那么该类合同便属于无效合同;
(二)若双方当事人蓄意串谋,并因此导致国家、集体或第三方利益遭受损失,那么此类合同也将被视为无效;
(三)如果合同的表面形式是合法的,但其背后隐藏着非法的目的,那么这类合同同样会被认定为无效;
(四)当合同的履行可能对社会公共利益产生负面影响时,此类合同亦将被视为无效;
(五)最后,如果合同内容违反了法律、行政法规中的强制性规定,那么这类合同也将被视为无效。
以上是关于无效合同的判定是由什么确定的相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,华律平台专业律师将为你1对1解答,给你详细的解决方案。
