格式合同中的无效条款？格式合同中的无效条款有三种情形：一是具有《民法典》规定的合同无效一般情形；二是提供方不合理免除或减轻自身责任等的条款无效；三是排除对方主要权利的条款无效。认定无效条款是为维护权益和交易秩序。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、格式合同中的无效条款
格式合同中的无效条款主要有以下几种情形：
一是具有《民法典》规定的合同无效的一般情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
二是提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。例如，商家在格式合同中规定，无论何种原因造成商品损坏，消费者均不得要求赔偿，此条款免除了商家应承担的合理责任，当属无效。
三是提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效。比如，在房屋租赁合同中，规定承租人不得对房屋进行任何形式的改善或装修，排除了承租人合理使用房屋的权利，该条款无效。
格式合同中无效条款的认定，旨在维护合同双方的公平与合法权益，确保市场交易的正常秩序。
二、格式合同中的哪些条款无效
格式条款无效的情形包括但不仅限于以下几种情况：首先，如果签订合同的一方使用欺诈手段或者威胁方式，使另一方在违背自身真实意愿的情况下签署了格式条款；其次，如果双方存在恶意串通行为，损害到了国家、集体或者第三方的合法权益；再次，如果订立的格式条款违反了现行法律、行政法规中的强制性规定；此外，如果格式条款的内容导致了对方人身伤害的发生；最后，如果由于一方的故意或者重大过失而给对方带来了财产上的损失。
同时，如果提供格式条款的一方不合理地免除了自己的责任、加重了对方的责任、限制了对方的主要权利；或者是通过格式条款排除了对方的主要权利，那么这些格式条款也将被视为无效。
那么，当格式条款被认定为无效时，会产生什么样的法律后果根据相关法律规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；若无法返还或者没有必要返还的，则应进行折价补偿。
对于有过错的一方，应当对对方因此遭受的损失进行赔偿；如果双方均有过错，则应各自承担相应的责任。
若当事人之间存在恶意串通行为，损害到国家、集体或者第三方的利益，那么由此获得的财产将被收归国有或者返还给集体、第三方。
三、格式合同无效法律规定
格式合同无效的法律规定主要体现在以下方面：
一是《中华人民共和国民法典》第四百九十七条。其中规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：
1. 具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形，即存在无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的意思表示、违反法律强制性规定等导致合同无效的一般情形。
2. 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。
3. 提供格式条款一方排除对方主要权利。
此外，若格式合同存在违背公序良俗、损害国家利益、社会公共利益等情形，也会被认定无效。在司法实践中，法院会综合考虑格式条款的内容、订立过程、当事人的实际情况等多方面因素，来判断格式合同是否无效。对于格式合同条款的解释，若有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
以上是关于格式合同中的无效条款的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
