开庭后没有证据有效吗？证据有效性不单纯取决于开庭。有效证据需具备真实性、关联性、合法性。开庭后提交的证据符合特性仍可能有效。司法实践中法院常要求在举证期限内提交，超期一般不采纳，但特殊情况经审查认可仍可作为有效证据。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、开庭后没有证据有效吗
证据的有效性并不单纯取决于开庭这一节点。证据要具备有效性，需满足真实性、关联性和合法性这三个特性。
真实性方面，证据必须是真实存在、非伪造的，反映案件真实情况。关联性要求证据与待证事实有实质性联系，能够对案件事实起到证明或反驳作用。合法性强调证据的收集和形式符合法律规定，比如通过合法手段获取，符合法定形式要求等。
开庭后提交的证据，若符合上述特性，依然可能是有效的。不过，在司法实践中，法院通常会要求当事人在举证期限内提交证据。若超出举证期限提交，法院可能不予采纳，但存在特殊情形，如该证据属于新证据，因客观原因在举证期限内无法获取等，经法院审查认可后，仍可作为有效证据参与案件审理，对案件事实认定产生影响。所以，不能一概而论说开庭后没有证据就无效。
二、开庭证据需要多久提交
关于开庭证据的提交时间，需依据不同诉讼程序区分。
在民事诉讼中，人民法院会根据案件情况指定举证期限，通常不少于十日，适用简易程序审理的案件，举证期限可以少于十日。当事人需在该指定期间内提交证据。若当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可向法院申请延长，法院根据申请适当延长。当事人逾期提供证据的，法院会责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
刑事诉讼中，公诉案件人民检察院应在提起公诉时将证据材料一并移送法院。对于辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应及时告知公安机关、人民检察院。自诉案件中，自诉人应在提起自诉时提交与控诉有关的证据材料。
行政诉讼里，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据。
三、起诉程序未开庭合法吗
起诉程序中存在多种情况导致未开庭，不能一概而论地认定是否合法。
在一些特定情形下，未开庭具有合法性。比如，在起诉后立案阶段，如果发现不符合起诉条件，法院可以不经开庭直接裁定不予受理；受理后发现案件不属于本院管辖，也会作出移送管辖或裁定驳回起诉等处理，而无需开庭。此外，对于一些简单、事实清楚的案件，双方当事人达成和解并撤诉，同样不会进入开庭环节。
然而，若不存在上述法定情形，起诉后长期无故不安排开庭则可能不合法。法院对案件的审理有一定的审限要求，民事案件适用简易程序的，通常需在受理后三个月内审结；适用普通程序的，一般在六个月内审结。如果超出合理审限且无正当理由未开庭，当事人可以向法院了解情况，或通过合法途径反映，维护自身合法权益。总之，判断起诉程序未开庭是否合法，需依据具体情况和法律规定综合分析。
以上是关于开庭后没有证据有效吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
