不当得利与诈骗罪的区别？不当得利与诈骗罪有多处区别：主观上，前者无主动非法占故意，后者有；行为上，前者基于事实行为，后者虚构隐瞒骗财；法律后果上，前者属民事范畴需返财产，后者是刑事犯罪要受刑罚。二者在多方面明显不同。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、不当得利与诈骗罪的区别
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
-主观意图：不当得利中，受益人取得利益时往往并无积极主动的非法占有故意，通常是因误解、疏忽或其他意外情形而获得利益。例如，因银行系统故障，账户无端多了一笔钱。而诈骗罪中，行为人自始就具有通过欺骗手段非法占有他人财物的故意，是积极主动地谋划骗取他人财产。
-行为方式：不当得利是没有合法依据，使他人受损而自己获利，多是基于事实行为，受益人未实施积极欺诈行为。如拾得他人遗失物拒不归还。诈骗罪则表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产，是一种积极的欺诈行为。比如编造投资项目诱使他人投资。
-法律后果：不当得利属于民事范畴，受损方主要通过民事诉讼要求受益人返还财产及孳息。而诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，行为人需承担刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
总之，不当得利主要涉及民事权益纠纷，重点在于财产返还；诈骗罪是严重的刑事犯罪，强调对犯罪行为的惩处，二者在法律性质、构成要件及法律后果上均有明显不同。
二、不当得利与诈骗的区别
不当得利与诈骗存在多方面区别：
-概念及法律性质：不当得利指无合法依据，一方取得利益致另一方受损，属民事法律事实。受益人负返还义务，是民事责任。诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取公私财物，属刑事犯罪行为，行为人需承担刑事责任。
-主观方面：不当得利受益人取得利益时无非法占有故意，往往因误解、疏忽等原因，事后才知无合法依据。诈骗行为人从一开始就有非法占有他人财物的故意，通过欺骗手段达此目的。
-客观行为：不当得利表现为因事件或行为，一方财产增加另一方财产减少，无积极主动骗取行为。如银行转账错误致一方账户金额增多。诈骗则是行为人积极实施虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，使被害人基于错误认识处分财产。如编造投资项目骗他人钱财。
-法律后果：不当得利由受益人返还不当利益，涉及返还范围及方式等民事纠纷。诈骗除退赃退赔，行为人还面临刑事处罚，依犯罪情节量刑。
三、不当得利起诉后可以转成诈骗罪吗
不当得利起诉后一般不能直接转成诈骗罪。
不当得利属于民事法律关系，是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。在不当得利纠纷中，一方只是因误解、错误等原因获得财产利益，主观上并无非法占有目的。
而诈骗罪是刑事犯罪，其构成要件要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。
在司法实践中，案件性质通常基于初始认定的事实和证据来确定。若在不当得利诉讼过程中，发现新证据足以证明当事人的行为符合诈骗罪构成要件，不能简单转换，而应遵循刑事诉讼程序，由公安机关进行立案侦查，经检察院审查起诉，最终由法院依据事实和法律进行定罪量刑。总之，两者属于不同法律范畴，不当得利起诉后通常不会直接转变为诈骗罪，需依据具体情况及法律程序处理。
以上是关于不当得利与诈骗罪的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
