开庭后被告又提交证据怎么办？开庭后被告提交证据分两种情况处理。新证据通常一审后新发现或一审申请未准二审准许的，法院会决定是否采纳并组织质证等。非新证据且超举证期限，法院可能处罚且一般不采纳，特殊情况会酌情考虑其重要性等。法院综合多种因素依规定和原则处理。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、开庭后被告又提交证据怎么办
在开庭后被告又提交证据的情况，需根据不同情形来处理：
其一，若被告提交的是新证据。所谓新证据，通常是在一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据等。对于新证据，法院一般会根据具体情况决定是否采纳。若采纳，可能会组织双方进行质证，给原告相应的答辩和准备时间，以保障其诉讼权利。
其二，若不属于新证据。如果被告提交的证据并非新证据，且超过了举证期限，法院可能会对其进行训诫、罚款等处罚，一般不会采纳该证据。但在一些特殊情况下，法院也可能会酌情考虑该证据对案件事实认定的重要性等因素。总之，法院会综合各种因素，依据法律规定和程序公正原则来处理被告开庭后提交证据的问题。
二、开庭后15天拿判决书吗
一般情况下，开庭后并非固定在 15 天就一定能拿到判决书。具体的判决书出具时间会因不同的案件类型、法院的工作安排以及审理程序的复杂程度等因素而有所差异。
在一些简单的民事案件中，如果法庭在庭审后能够及时进行合议并作出判决，可能会在 15 天左右出具判决书并送达给当事人。然而，对于较为复杂的案件，如涉及大量证据审查、法律适用争议较大或者需要提交审判委员会讨论等情况，判决书的出具时间可能会延长，可能会超过 15 天甚至更久。
当事人在庭审结束后，可以向法院的立案庭或承办法官咨询判决书的预计出具时间。法院也会按照法定的程序和期限进行审理和判决，确保当事人的合法权益得到保障。
三、开庭和不开庭审理的区别
开庭审理是在法庭上，通过双方当事人及其代理人的陈述、举证、质证、辩论等程序，由法官进行审理并作出裁判的方式。在开庭审理中，各方当事人能够充分陈述自己的观点和证据，法庭也能对证据进行审查和认定，程序较为严谨和正式。
不开庭审理则是在某些特定情况下，法院根据案件的性质、当事人的意愿等因素，不进行法庭庭审，而是通过书面审查材料、询问当事人等方式进行审理并作出裁判。这种方式通常适用于一些事实清楚、争议不大的案件，以提高诉讼效率。
区别主要体现在以下几个方面：一是程序的严谨性，开庭审理程序更规范；二是当事人的参与度，开庭审理中当事人能更直接地表达意见和进行辩论；三是审理的时间和成本，不开庭审理可能相对更节省时间和成本，但可能在证据审查等方面不如开庭审理细致。总之，开庭审理和不开庭审理各有其适用情形，法院会根据具体情况进行选择。
以上是关于开庭后被告又提交证据怎么办的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
