剪切的遗嘱录像有效吗？遗嘱录像剪切后的有效性视情况而定：改变真实意思表示则无效，如删除关键表述等；仅剪无关紧要部分且能证真实意愿则可能有效，如剪寒暄或停顿；从证据角度，其证明力受质疑，需证明剪切合理及未改原意，否则难认定有效。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、剪切的遗嘱录像有效吗
遗嘱录像若经过剪切，其有效性需根据具体情况判断：
一是若剪切行为改变了遗嘱人的真实意思表示。比如通过剪切删除了遗嘱人对某些财产分配的关键表述，或者拼接后形成与遗嘱人原意不符的内容，那么这样的遗嘱录像应认定为无效。因为遗嘱必须体现遗嘱人的真实意愿，这种篡改行为违背了遗嘱的本质要求。
二是若剪切行为仅是对录像中无关紧要部分的合理剪辑，未对遗嘱人的真实意思产生实质影响。例如，只是剪掉了录像开头无关的寒暄部分或者录像过程中的短暂停顿等，且能通过其他证据证明遗嘱内容是遗嘱人的真实想法，那么该遗嘱录像可能仍然有效。
三是从证据角度看，经过剪切的遗嘱录像，其证明力会受到质疑。在司法实践中，需要提供充分的证据证明剪切行为的合理性和未改变遗嘱原意，否则较难被认定为有效遗嘱。
二、立了新的遗嘱有效吗
新立的遗嘱是否有效，需要从多方面进行判断。
其一，遗嘱人需具备完全民事行为能力。若遗嘱人在立遗嘱时意识不清、不能辨认自己行为等，缺乏相应行为能力，所立遗嘱无效。
其二，遗嘱的形式要符合法律规定。比如自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。
其三，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。若遗嘱是在受他人不当影响下订立，并非其真实意愿体现，则不具有法律效力。
此外，若存在多份遗嘱，内容相互抵触的，以最后的遗嘱为准，但前提是最后的遗嘱同样满足上述有效条件。总之，只有在满足法定条件时，新立的遗嘱才是有效的。
三、死亡前立好遗嘱有效吗
死亡前立好的遗嘱，在符合法定条件时是有效的。具体需满足以下几个方面要求：
一是立遗嘱人须具备完全民事行为能力。即立遗嘱时意识清醒，能够正确表达自己的意愿，知晓遗嘱行为的法律意义和后果。若立遗嘱人处于昏迷、精神错乱等无法辨认自己行为的状态下所立遗嘱无效。
二是遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示。不存在受欺诈、胁迫等情形，否则遗嘱的效力将受到影响。
三是遗嘱内容须合法。不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额。
四是遗嘱形式要符合法律规定。常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等，不同形式的遗嘱有各自的法定要求。
只要遗嘱满足上述条件，死亡前立好的遗嘱就是有效的，能够按照遗嘱内容对遗产进行分配。
以上是关于剪切的遗嘱录像有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
