合法遗嘱被告反诉有效吗？合法遗嘱时被告反诉可能有效，需综合判断。一看反诉是否符合法定条件，如与本诉相关且有具体请求等；二看证据支持情况，仅口头主张无证据难获支持，如主张遗嘱伪造却无鉴定报告；三看是否在法定程序和期限内提出，否则可能不被受理。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合法遗嘱被告反诉有效吗
合法遗嘱在符合法定条件的情况下，被告反诉可能有效，需根据具体情形判断：
一是看反诉是否符合法定条件。反诉需与本诉基于同一法律关系、同一事实或者具有牵连关系，并且要有具体的诉讼请求和事实、理由。例如，若本诉是关于遗嘱继承纠纷，被告反诉主张遗嘱订立过程中存在欺诈、胁迫等导致遗嘱无效的情形，且能提供相应证据，这种反诉与本诉紧密相关，符合条件。
二是看证据支持情况。被告提出反诉，应当提供足以支持其主张的证据。如果被告仅仅口头主张反诉事由，却没有任何证据证明，那么反诉很难得到支持。比如主张遗嘱是伪造的，却拿不出鉴定报告等有力证据。
三是看是否在法定程序和期限内提出。反诉应当在法定的答辩期内或者法庭辩论终结前提出，否则可能不被受理。总之，合法遗嘱下被告反诉是否有效，要综合多方面因素判断。
二、自书遗嘱自行公证有效吗
自书遗嘱自行公证是无效的。公证遗嘱需由遗嘱人经公证机构办理，具体原因如下：
其一，公证具有特定的程序和要求。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证机构有严格的组织架构、人员资质要求和规范的办理流程，并非遗嘱人自行能够完成。
其二，公证的目的在于确保遗嘱的真实性、合法性。公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容、遗嘱人的意思表示等多方面进行审查核实，以防止遗嘱存在欺诈、胁迫、误解等可能影响其效力的情形。自行公证无法达到这样的审查效果，难以保证遗嘱的公信力。
其三，法律明确规定了公证遗嘱的办理方式。只有按照法律规定，由遗嘱人向公证机构提出申请，经公证机构依法办理公证手续后，遗嘱的公证才具有法律效力。所以，自书遗嘱不能自行公证。
三、警察提前立遗嘱有效吗
警察提前立遗嘱是有效的。遗嘱的有效性主要取决于是否满足法定的条件，而与立遗嘱人的职业无关。
从主体方面看，立遗嘱人需具备完全民事行为能力，能够正确表达自己的意愿。警察作为正常的公民，若其心智健全、意识清晰，就满足这一条件。
从形式上看，遗嘱可以采用多种形式，如自书遗嘱，需由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上无利害关系的见证人在场见证等。只要警察所立遗嘱符合相应的法定形式要求，就是有效的。
从内容上，遗嘱应当对个人财产进行合法的处分，不能处分他人财产，且内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
总之，只要警察在立遗嘱时具备相应的行为能力，遗嘱形式合法、内容合规，那么其提前所立的遗嘱就是有效的，能够在其去世后按照遗嘱的内容对其财产进行分配。
以上是关于合法遗嘱被告反诉有效吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
