帮助别人抛尸构成共犯？援引回溯，曾有数个案例揭示出，援助者涉嫌包藏共同对象之举的可能性。这种情况通常会出现在有人在明确知晓他人正在进行犯罪活动之后，选择主动提供包括救助藏匿尸体在内的援助，并且这些援助行动对犯罪活动的顺利。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、帮助别人抛尸构成共犯
协助他人抛尸可能涉及到共同犯罪问题。如果行为人在知晓他人正在实施犯罪行为的前提之下，选择主动提供支持性援助，例如协助他们处理尸体，并且这种行为对于犯罪行为的顺利完成产生了实质性的推动效果，与此同时，行为人也表现出了明确的共同犯罪意图，那么在这种情况下，他们很可能被判定为共同犯罪嫌疑人。
最终是否构成共犯，还需要根据具体案例的实际情况、行为人的主观恶意程度、及其所实施的行为在整个犯罪活动中的关键作用等多方面因素进行全面衡量和综合分析。假如行为人仅仅是被动地参与了抛尸行动，并未表现出共同犯罪的意图，那么他们可能不会被认定为共同犯罪嫌疑人，但是仍然有可能会触及到其他相关的法律规定。因此，在评估是否构成共同犯罪的过程中，我们必须要全面考虑所有相关因素。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
二、案件共犯在逃案子如何了解案情
在案件涉及共同犯罪且有部分共犯尚未归案的情况下，想要全面深入地了解整个案情，可采用以下几种常见的途径：首先，针对已经归案的犯罪嫌疑人或者被告进行详尽的审讯，通过与他们的接触交流，可能会获得一些关于在逃同伙的有用信息；其次，可以查阅与案件相关的各类书面资料，例如案宗、物证等，这些都是了解案情的重要依据；最后，还可以通过司法机构发布的正式通知，来获取相关的法律资讯。
在此基础上，作为案件当事人的律师，还可以向负责办理此案的执法部门提出查阅案卷材料的申请，以便获取更为丰富的案情信息。
然而需要注意的是，由于每起案件的具体情况各不相同，因此了解案情的具体方式方法可能会因案而异。
在案件处理的全过程中，法律程序都会充分考虑到所有已知的事实和证据，即便部分共犯仍未归案，司法机关仍然会依据现有的证据对已经归案的犯罪嫌疑人或被告进行公正合理的审理。
三、共犯过剩如何认定各自的责任法律规定
共犯过剩是指共同犯罪中部分共犯实施了超出共同故意范围的行为。对于各自责任的认定：
首先，判断共同故意的范围。需依据各共犯在犯罪前的沟通、策划等情况，确定共同追求的犯罪目标与行为界限。比如在盗窃共谋中，明确仅实施盗窃行为，这就是共同故意范围。
其次，区分过剩行为。若部分共犯实施的行为明显超出共同故意范围，即为过剩行为。如盗窃时某共犯突然实施抢劫，抢劫行为就属于过剩。
再者，认定责任承担。对于在共同故意范围内的行为，所有共犯承担相应责任；对于过剩行为，由实施该行为的共犯单独负责，其他共犯对此不承担责任。例如上述盗窃转抢劫案例，抢劫的共犯承担抢劫罪责，其他盗窃共犯仅承担盗窃罪责。
司法实践中认定时，要综合案件证据、各共犯供述等全面分析判断，以准确界定共犯责任，实现罪责相适应。
以上是关于帮助别人抛尸构成共犯的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
