法院有义务确认合同无效吗？法院在特定情形下有义务确认合同无效。一是审理案件时，合同存在法定无效情形，如欺诈胁迫损害国家利益等，法院应认定其无效；二是当事人提出确认无效请求且有证据，符合条件法院应确认无效。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、法院有义务确认合同无效吗
法院在特定情形下有义务确认合同无效。
一方面，若在具体案件审理过程中，涉及的合同存在法定无效情形，比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，法院应当依据事实和法律规定，对合同效力作出认定，确认其无效。因为法院的职责是公正裁判，确保法律的正确实施，对于明显违反法律规定的合同，不能忽视其无效性而作出错误的裁决。
另一方面，如果当事人在诉讼中明确提出确认合同无效的诉讼请求，且提供了相应证据支持其主张，法院需依法进行审查并作出裁决。若经审查确实符合合同无效的法定条件，法院就应当确认合同无效，以维护法律秩序和当事人的合法权益。
二、法院受理无效合同吗
法院受理确认合同无效的案件。具体阐述如下：
合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。当合同存在法定无效情形时，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，当事人可向法院提起确认合同无效之诉。
法院在受理此类案件后，会依据相关事实和法律规定进行审查判断。若经审理查明合同确实存在无效的法定情形，法院将依法判定该合同无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、法院是否主动审查合同无效
法院通常不会主动审查合同无效。一般情况下，只有当一方当事人主张合同无效并向法院提起诉讼时，法院才会对合同的效力进行审查。
然而，存在一些例外情况。如果合同存在明显的违法情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，即使当事人未主张合同无效，法院也可能依职权主动审查并认定合同无效。
另外，对于涉及国家利益、社会公共利益的合同，法院在审理相关案件过程中，若发现合同存在损害国家利益或社会公共利益的情形，会主动审查合同的效力并作出认定。
总之，法院一般不会主动审查合同无效，但在特定情况下会依职权进行审查，以维护法律的尊严和社会公共利益。
以上是关于法院有义务确认合同无效吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
